“IBC 是安全跨鏈通信的重要替代方案，”Osmosis 的 Sunny Aggarwal 說

8月2， 游牧令牌橋 在該協議遭受 190 億美元的攻擊後，它成為了跨鏈黑客的又一個受害者。 加入 Axie Infinity 的 Ronin Bridge 和 Solana 的 Wormhole 的傷亡名單，許多行業專家對跨鏈技術的未來表示懷疑。 然而，到目前為止，並不是所有的跨鏈工具包都被利用了。 關於此事，Cointelegraph 與 Osmosis 的聯合創始人 Sunny Aggarwal 進行了交談。 Osmosis 是 Cosmos 樞紐上最受歡迎的去中心化交易所之一，鎖定了 120 億美元的總價值。 以下是阿加瓦爾對 Cosmos 同名的看法 跨鏈通信協議 （國際廣播公司）：

“主要的橋樑黑客事件提醒受害者，事實上，橋樑太脆弱，無法在其生命週期的這個階段託管大量資金。 備受矚目的橋接黑客使 IBC 成為跨鏈橋接最可行的解決方案，因為這種理解為其他基於 EVM 的生態系統提供了一個機會，將 IBC 視為進行跨鏈通信的重要替代方案。”

目前，儘管市場低迷，但仍有近 10 個區塊鏈使用 IBC 每天在整個生態系統中進行超過 1 萬筆交易，管理資產超過 XNUMX 億美元。 “該系統的完全無需信任的特性使其 [IBC] 運行良好，”Aggarwal 說。

DeFi 架構師隨後指出了一個最近的例子，說明了 IBC 的彈性：“當 Terra Luna 崩潰時，Osmosis DEX 發生了巨大的考驗。 我們質押的大部分同名 OSMO 代幣都存在於 LUNA/OSMO 和 UST/OSMO 池中。 為了防止惡意行為者鑄造無限的 LUNA 並耗盡 OSMO 權益池，Osmosis 治理在 Osmosis-Terra IBC 通道上實施了交易暫停。”

根據 Aggarwal 的說法，IBC 通過跨鍊主權分配故障點的能力正是使其成為“現有最安全的橋接協議”的原因。 年初至今，結束 價值 2 億美元的資金 已從跨鏈協議中被盜，佔該期間所有被盜加密貨幣的 69%。