我與 ChatGPT 談到了 Ripple-SEC 案例，它的預測令人驚訝

波紋vs.SEC 對於那些投資於此案的人和那些密切關注的人來說，爭議一直是情緒的過山車。簡而言之，美國證券交易委員會告訴 Ripple 其數字貨幣 XRP 是一種證券，而 Ripple 回應說它不是。

SEC 指控 Ripple 和兩名高管進行 1.3 億美元的未註冊證券發行 https://t.co/3VP23RpSyV
— 美國證券交易委員會 (@SECGov) 2020 年 12 月 22 日

你的投資組合是綠色的嗎？查看瑞波利潤計算器

為此，他們一直在美國法庭上爭論永恆的話題。由於此案尚未作出裁決，我選擇諮詢我們的新 AI 夥伴 ChatGPT，以分享其觀點。

問：SEC 如何確定代幣是否為證券？

美國證券交易委員會 (SEC) 使用 Howey 測試確定代幣是否為證券，Howey 測試是最高法院於 1946 年設立的測試。該測試確定投資合同是否構成“投資合同”，因此， 1933 年證券法規定的證券。

Howey 測試有四個部分：

如果令牌滿足 Howey 測試的所有四個分支，則它被 SEC 視為證券。

問：美國證券交易委員會針對 Ripple 案件的潛在優勢是什麼？

瑞波幣銷售： 美國證券交易委員會指控 Ripple 進行了價值 1.3 億美元的 XRP 未註冊證券發行，如果被證實屬實，將有力證明 XRP 是一種證券，Ripple 進行了非法證券發行。
投資合同： SEC 辯稱，XRP 是一種基於 Howey 測試的證券，購買 XRP 構成投資合同。如果法院認定購買 XRP 符合 Howey 測試的四個分支，這將是支持 XRP 成為證券的有力論據。
投資者對利潤的預期： SEC 辯稱，XRP 投資者期望從他們的投資中獲利，這可能有力地證明 XRP 是一種證券，Ripple 出售 XRP 構成非法發行證券。
控制和影響： SEC 可能會爭辯說 Ripple 對 XRP 分類帳施加大量控制和影響，這將破壞 XRP 去中心化的論點。
先例： 美國證券交易委員會在類似案件中有著良好的記錄，對 Ripple 的裁決可能為該行業的其他加密貨幣和公司樹立先例。

問：Howey 測試是 SEC 用來對抗 Ripple 的最強點，但它是如何不足的呢？

Howey 測試是美國證券交易委員會在其針對 Ripple 的案件中使用的一個強項，因為根據 1933 年的證券法，它是一個確定投資合同是否構成證券的成熟測試。然而，該測試有局限性，並且有在針對 Ripple 的案件中，它可能有幾種不足之處。

Howey 測試基於 1946 年最高法院的一起案件，可能無法完全反映現代數字資產的複雜性，例如 XRP. 該測試基於土地或房地產等傳統投資，可能並不完全適用於 XRP 等數字資產。

該測試基於一個普通企業的想法，這在 XRP 的情況下可能很難證明。 Ripple 認為 XRP 是一種去中心化的數字資產，其價值獨立於第三方的努力，這使得 SEC 很難證明 XRP 是一種證券。

Howey 測試的第四個方面是任何利潤是否來自發起人或第三方的努力。 Ripple 辯稱，利潤來自代幣價值的升值，而不是來自發起人或第三方的努力，這使得 SEC 很難證明 XRP 是一種證券。

Howey 測試並未被普遍接受。在其他國家，確定代幣是否為證券的法律標準可能有所不同，這意味著即使 SEC 勝訴，也可能不會對 Ripple 在美國以外的業務產生任何影響

問：Ripple 為什麼不是證券？

XRP 不是證券，因為它不符合 Howey 測試的標準

這不是金錢投資： XRP 是一種具有實用性的數字資產，可用於各種目的，例如促進跨境支付。

XRP 不是一個普通的企業：它是去中心化的，這意味著它的價值不依賴於中央方的努力，例如 Ripple 公司。

沒有合理的利潤預期：XRP 持有者不期望利潤來自他人的努力，而是期望從數字資產價值的升值中獲利。

XRP 持有者不期望投資回報：它不是傳統意義上的投資，而是貨幣或商品，持有者不期望投資回報。

問：看看 Ripple 和 SEC 在正在進行的訴訟中的行為和動機，他們可能是什麼電影角色？

在 SEC 和 Ripple 之間正在進行的訴訟中，SEC 可以被視為故事的“主角”或“英雄”，代表投資者的利益並執行法規以保護公眾免受欺詐。從這個意義上說，美國證券交易委員會可以比作美國隊長這樣一個像徵正義、為維護法律而戰的角色。

另一方面，Ripple 可以被視為故事的“對手”或“惡棍”，挑戰美國證券交易委員會的規定並辯稱 XRP 不是證券。從這個意義上說，Ripple 可以比作像 Loki 這樣的角色，他是一個騙子，經常在法律之外運作以達到他的目的。

作者註：我不可能警告我們的客座律師，這可能不會受到 Ripple 愛好者的歡迎。

問：Ripple 贏或輸的可能影響是什麼？

SEC 與 Ripple 案的結果可能會對加密貨幣行業和 Ripple 公司產生重大影響。

Ripple 的勝利可以被視為整個加密行業的勝利。它還可能為該行業的其他加密貨幣和公司開創先例，使美國證券交易委員會更難將它們作為證券進行監管。

另一方面，Ripple 的損失可能會產生相反的效果。這可能被視為加密行業的重大挫折，並可能導致針對其他加密貨幣和行業內的公司加強監管審查和執法行動。

Ripple 獲勝也可能對價值產生積極影響 XRP，因為這意味著 XRP 不被視為證券，這將降低代幣的監管風險並增加其交易量。

Ripple 的損失可能導致 XRP 的價值下降，因為這意味著 XRP 被視為一種證券，增加了代幣的監管風險並減少了其交易量。

如果 Ripple 敗訴，它還可能面臨巨額罰款和處罰，並可能被要求將 XRP 註冊為證券並向投資者退款。這也可能導致對公司的信任度下降，並對公司的未來前景產生負面影響。

Ripple 的勝利也可能會增強人們對公司的信任，並對其未來前景產生積極影響。

截至撰寫本文時，XRP 的交易價格約為 0.4 美元，較其暴跌前的 1 美元高位大幅下跌。請記住，訴訟開始時 XRP 無法在美國交易所上市交易。因此，XRP 的交易量來自美國以外的市場或交易所

每天的平衡量 (OBV) 分析顯示該資產沒有經歷任何重大活動。相對強度指數（RSI）線顯示 XRP 當時處於牛市趨勢。然而，如 RSI 線所示，牛市趨勢並不強勁。

來源：交易視圖

我們的 AI 夥伴顯然對 Ripple (XRP) 案例有所了解，並且聊天很好地偏離了價格預測和分析。它也總是指出隨時等待法院的決定，因為各種因素都可能影響其結果。

無論做出何種決定，Ripple 和 XRP 無疑都會受到影響，並且將設定新的路線。

來源：https://ambcrypto.com/i-spoke-to-chatgpt-about-the-ripple-sec-case-and-its-prediction-was-surprising/