政府如何應對崛起

比特幣和以太坊近年來越來越受歡迎和採用。 然而，作為數字貨幣，它們的運作不受傳統金融機構和政府的控制。 這導致政府擔心與加密貨幣相關的感知風險以及加強監管的必要性。 

在本文中，我們將探討政府與加密貨幣行業之間正在進行的控制權爭奪戰，以及政府對許多人認為對全球金融秩序構成威脅的不同反應方式。

加密貨幣對全球金融的影響

加密貨幣是使用密碼學來保護和驗證交易並控制新硬幣創建的數字貨幣。 它們是分散的，這意味著它們獨立於中央銀行和金融機構運作。 

這種對傳統金融的獨立性導致各國政府擔心與加密貨幣相關的潛在風險，例如洗錢和資助恐怖主義。 

政府還擔心加密貨幣可能會破壞 對金融體系的控制，這可能對貨幣政策、金融流動性和政治穩定產生影響。

開發 CBDC

政府應對的一種方式是開發自己的中央銀行數字貨幣（CBDC）。 CBDC 是由中央銀行發行和支持的數字貨幣。 它們為比特幣等加密貨幣提供了一種更安全可靠的替代方案，後者的價值波動很大。 此外，CBDC 為政府提供了對其公民金融行為的更大控制權。 

CBDC 可以通過編程來跟踪消費者的支出和儲蓄習慣——這與加密貨幣所提倡的完全相反。

許多國家已經在研究 CBDC 的發展，包括中國、瑞典和歐盟。 中國在 CBDC 的發展方面一直處於領先地位，其數字人民幣已經在流通。 數字人民幣正在全國多個城市試點，有望在不久的將來全面鋪開。

監管困境

政府應對加密貨幣挑戰的另一種方式是引入控制加密貨幣使用和交易的法規。 政府通過監管為加密行業提供監督和穩定性，目前在大多數國家/地區幾乎沒有監管。

美國出台了各種法規，負責對加密貨幣行業進行監管，例如《2020 年加密貨幣法案》。該法案旨在通過根據獨特特徵將加密貨幣分為三類並為每種加密貨幣提供監管框架來提供清晰度和監督.

歐盟引入了加密資產市場 (MiCA) 法規，以提供一個全面的監管框架，涵蓋從首次代幣發行 (ICO) 到加密交易所的方方面面。 目的是提供更大的投資者保護和市場誠信。

禁止加密行業的某些方面

最後，一些政府希望完全禁止加密行業的某些方面。 例如，中國最近以對金融穩定和能源消耗的擔憂為由，宣布打擊加密貨幣開采和交易。 同樣，印度提出了一項法案，該法案將禁止所有私人加密貨幣，同時為數字盧比的發展創建一個框架。