歐洲加密貨幣公司如何為 MiCA 的廣泛立法做準備

隨著歐盟廣泛的加密資產市場 (MiCA) 法規逐漸成為法律，當地的加密公司正在為轉型做準備。 新標準比一些歐洲國家現行的標準更為嚴格，它們將成為所有 27 個歐盟成員國的法律。

連同高度具體的指南和限制 stablecoin 作為發行人，MiCA 還要求加密貨幣交易所實現前所未有的開放程度。

根據法律規定，除了實時向公眾更新其定價方法和交易量之外，加密企業還必須在所有交易發生的當天結算。 交易所需要保管客戶資金和自有資金，包括 cryptocurrency， 分離。 法規也明確禁止內幕交易。

MiCA 最重要的方面是為所有歐盟成員國引入了一種通用的許可方法，使其成為有史以來最廣泛的同類立法。

法國區塊鏈公司 Arianee 的創始人 Frédéric Montagnon 表示，

MICA 的許可要求和其他規定比法國監管機構目前製定的規定“更複雜、更複雜”。 在 MICA 過程中，他們藉鑑了在法國所做的大部分工作，並使其更深入。

現在只有在法國，提供任何類型加密託管的加密貨​​幣企業才需要許可證，這意味著他們將用戶的錢存放在自己的賬戶中。 對於不提供託管服務的個人，許可是可選的。 根據 MiCA，每個人都需要它，MiCA 是一項必須在成員國層面實施的歐盟範圍內的指令。

加密貨幣銀行和保險

蒙塔尼翁表示，對於之前在法國金融市場管理局 (AMF) 註冊並且“已經按照法國監管機構要求他們做的事情改變了流程”的 60 家企業來說，初始網站不會有太大變化。 據該組織稱，對於初創公司來說，MiCA 中沒有什麼是遙不可及的。

不過，會有一項重大調整：Montagnon 表示，如果 MiCA 的最終版本要求加密貨幣服務提供商獲得商業保險，法國的初創公司可能會舉步維艱。

在 FTX 災難之後，為客戶資金獲得保險公司具有挑戰性，特別是在 cryptocurrency 市場，根據 Montagnon 的說法。 由於加密貨幣公司很難獲得可信組織的審計，因此法國銀行對他們不太友善。 儘管一些本地知名銀行確實與一些加密公司合作（Montagnon 不會具體說明是哪些銀行），但對於大多數企業來說，開設銀行賬戶非常困難。

蒙塔尼翁說：

尋找銀行和保險是實際問題。 這也很令人失望。 你完成了每一步並獲得了執照，但市場繼續拒絕你。 我想 MiCA 會改變這種情況，但我懷疑它會發生。

加密貨幣新聞網站 BTC-ECHO 的主編 Sven Wagenknecht 聲稱，在德國開設銀行賬戶對加密公司來說很困難。 他在公開場合說

在德國，大多數銀行都反對加密貨幣。 大型銀行，如德意志銀行，仍然遠離加密貨幣，而小型銀行，如 N26 和 Solaris，則更支持該行業。

他認為，一旦全面的歐洲立法到位，這種情況可能會改變。 銀行需要明確監管，而 MiCA 是向前邁出的一步。

根據 Wagenknecht 的說法，MiCA 的另一個方面可以使歐洲銀行和加密貨幣更加緊密地聯繫在一起，至少在德國是這樣：MiCA 將使申請加密貨幣託管許可證的過程比德國監管機構目前提供的過程更簡單、更透明。

這將使德國銀行獲准運營自己的加密貨幣託管服務。 例子包括據傳正在開發加密貨幣交易平台的 Sparkasse，以及在 2019 年收購了授權加密貨幣託管人 Kapilendo 的 Hauck & Aufhäuser。

根據 Wagenknecht 的說法，目前在德國獲得加密貨幣託管許可證是一個極其困難的程序，只有少數企業擁有。 他補充說，這不是一個非常透明的過程，對於沒有大量資金的初創公司來說是非常困難的。 “你必須等待很長時間，而且你不知道自己做錯了什麼。”

總部位於盧森堡的加密交易所 Bitstamp 的首席運營官約翰·埃勒斯 (John Ehlers) 表示，在 MiCA 的領導下，加密公司會感到更加自在。

與歐洲目前一些不太嚴格的註冊系統（例如法國）不同，MiCA 下的虛擬資產提供商許可證需要徹底披露：審慎許可證，MiCA 許可證是真正的許可證。 他們檢查您開展業務的方式。 它非常詳細，”Ehlers 補充道。

Ehlers 表示，迄今為止一直對加密貨幣持謹慎態度的銀行和其他傳統公司可能會對這種開放程度感到更加放心。 你和信用機構坐在一張桌子上，但你和他們並不平等。

是時候準備了

然而，根據 Ehlers 的說法，加密服務目前為遵守當地法規所做的工作與它在 MiCA 下需要做的事情之間可能存在顯著差異，因此企業需要現在就開始準備。 “這通常比您預期的更困難、更耗時。 我建議業界盡快為 MiCA 申請做好準備。 MiCA 的需求是什麼？您的組織目前在做什麼？” 埃勒斯指出。

Ehlers 表示，加密貨幣交易所的客戶可能會在入職程序中遇到輕微延遲。 交易所需要評估用戶對特定產品的適用性。 用戶還將獲得有關交易所上市資產的額外數據，使他們能夠做出更明智的交易決策。

在 MiCA 獲得批准後，加密公司將有 18 個月的時間進行調整。 鑑於投票已被推遲兩次，最近一次是推遲到 XNUMX 月，因此很難準確預測該法規何時會成為法律。

Wagenknecht 聲稱，從長遠來看，MiCA 更合乎邏輯的監管方法將使歐洲加密服務的生活更輕鬆。 但是，最初可能很難使當前的國家法規與 MiCA 保持一致。 與 MiCA 策略不同的法規實例之一是德國監管區塊鏈證券的法律。

一些專家認為，MiCA 不夠全面，全球監管機構需要採取進一步行動。 例如，在 XNUMX 月，法國政府委託的一個研究小組特別關注元宇宙，尤其是用戶的數據保護法。 當前版本的 MiCA 中未提及 Metaverse。

還有一種擔憂是，無論歐洲對加密貨幣的監管多麼徹底，除非其他國家也這樣做，否則它實際上不會運作。 歐盟專員麥瑞德·麥吉尼斯說，因為這是一個全球性的發展，歐洲沒有必要獨立行動。

有關

Fight Out (FGHT) – 在元宇宙中賺錢

• CertiK 審計 & CoinSniper KYC 驗證
• 早期預售現在直播
• 賺取免費加密貨幣並實現健身目標
• LBank實驗室項目
• 與 Transak、Block Media 合作
• 質押獎勵和獎金