自託管加密解決方案之間的爭論正在迅速發展。 我們在本系列的最後一篇文章中解釋了 種子短語 以及為什麼新的託管解決方案開始質疑恢復工具。
但要完全掌握最新替代方案的安全優勢和劣勢，用戶必須首先了解較早的自我託管辯論。
歸根結底，所有自我託管選項都分為兩類：熱錢包和冷錢包。 兩種類型都有優點和缺點； 選擇一個將取決於個人的具體需求和偏好。 本指南將幫助權衡選項並提供組合解決方案的戰略方法。
熱錢包與冷錢包
熱錢包連接到互聯網並用於常規交易，例如發送付款或與去中心化應用程序 (dapps) 交互。 它們主要是移動或桌面應用程序，為投資者提供了一種簡單的自我託管選擇。
顧名思義，冷錢包是一種完全離線存儲資金的託管解決方案。 因為使用冷錢包發送加密貨幣比熱錢包需要更多步驟，所以它們的主要目的是接收資金並提供安全的長期存儲。 儘管冷存儲解決方案使用硬件錢包，但並非所有硬件錢包都被視為冷存儲。 如果硬件錢包使用藍牙或可以自動連接到互聯網，它很容易受到許多與熱錢包相同的威脅。
熱錢包和冷錢包都提供自我託管的好處，用戶持有私鑰，允許他們在各自的區塊鏈上移動資產。 當採取適當的安全措施時，與中心化交易所相比，這兩種方法都可能是更安全的選擇，後者可能會使用戶面臨額外的第三方風險。
兩者有什麼區別？
冷錢包和熱錢包的主要區別在於，用戶主要使用冷錢包來長期存儲和保護幣，而熱錢包則經常使用。 因此，顧名思義，冷錢包中的資金是“冷的”並且基本上未被觸及，而熱錢包中的資金由於使用頻繁而“熱”。
在一個典型的例子中，加密貨幣投資者可能會設置一個硬件錢包，僅用於接收指定用於長期投資的資金。 這些資金很少被轉出，可能會“冷”在錢包裡幾個月甚至幾年。
同一位投資者可以設置基於瀏覽器或移動錢包來與 dapp 和智能合約進行交互。 由於與智能合約和互聯網連接相關的風險，此錢包中的資金“很熱”。 理想情況下，熱錢包持有加密投資者投資組合的一小部分——他們可以承受損失的金額。
集中式加密貨幣交易所是使用冷錢包和熱錢包解決方案的其他實體。 許多集中式加密貨幣交易所黑客攻擊都來自受感染的熱錢包，這凸顯了與這種存儲方法相關的風險。 例如，Coinbase 聲稱 儲存高達 98% 客戶資金在“受保護的冷庫”中，少量資金保存在熱錢包中以滿足存款和取款請求。
熱錢包：優點和缺點
優點
- 熱錢包提供了更大的便利，因為它們主要是基於移動和桌面的應用程序。
- 熱錢包可以免費使用，而且相對容易設置。
- 它們提供了訪問 Web3 經濟（包括 NFT、DeFi 和遊戲應用程序）機會的無縫網關。
- 熱錢包是常規加密貨幣交易和支付的理想選擇。 他們通常提供第三方集成來購買代幣甚至執行跨鏈交換。
- 熱錢包通常允許投資者存儲更多的加密貨幣。 硬件錢包支持較少的加密貨幣，因為構建此類功能需要更長的時間。
- 熱錢包通常提供更直觀的用戶體驗，包括投資組合追踪器、dapp 瀏覽器、NFT 展示等。
缺點
- 連接到互聯網會使熱錢包用戶面臨更大的安全漏洞風險。
- 用戶可能因惡意軟件更新或安裝非官方來源的應用程序而遭受重大損失。
領先的熱錢包解決方案示例
最流行的熱錢包解決方案示例包括：
- 元掩碼： 以太坊開發工作室 Consensys 最初於 2016 年發布了 Metamask。從那時起，它已成為訪問以太坊 dApp 和其他 EVM 兼容網絡的領先錢包。 Metamask 可作為瀏覽器擴展和移動應用程序使用。
- 信任錢包： Trust Wallet 於 2017 年上線，並在創始公司被領先的加密貨幣交易所 Binance 收購後聲名鵲起。 雖然 Trust Wallet 作為移動優先應用程序獲得了其最初的大部分市場份額，但它已經擴展到提供基於瀏覽器的擴展。
- Coinbase錢包： Coinbase 錢包是由加密貨幣交易所 Coinbase 開發的一種自我託管的加密貨幣存儲解決方案。 Coinbase 錢包支持訪問 Web3 應用程序和基本功能，例如發送和接收許多加密貨幣。 該應用程序可作為瀏覽器擴展和移動應用程序使用。
冷錢包：優點和缺點
優點
- 冷錢包提供無與倫比的安全性，因為私鑰離線存儲，有時存儲在氣隙設備和多個位置。
- 冷錢包鼓勵長期投資，這在歷史上對加密貨幣投資者來說是有利可圖的。
- 冷錢包降低了物理加密盜竊的風險，因為用戶通常不會使用私鑰或硬件錢包移動。
- 冷存儲解決方案很少需要軟件升級，從而使它們更不受新安全問題的影響。
- 冷錢包還鼓勵更大的隱私，因為關聯地址主要接收資金並且在區塊鏈上的踪跡較少。
- 與熱錢包相比，用戶需要一種不太主動的方法來保護冷存儲中的資金。
缺點
- 冷藏錢包不是免費使用的。 獲得一個像樣的硬件錢包可能花費 50-300 美元。
- 冷藏錢包可能更方便。 用戶目前必須經過幾個步驟才能簽署交易。
- 投資者必須在發生損失時更換冷錢包以保證安全。
冷錢包存儲解決方案示例
- 分類帳： Ledger 是領先的加密貨幣硬件錢包供應商，自 2014 年推出以來已售出 XNUMX 萬台設備。該公司目前提供 Ledger Nano X、Ledger Nano S Plus 和 Ledger Stax。 儘管這些設備提供不同的功能，但它們將加密貨幣保存在安全的冷庫中。
- Trezor： Trezor 錢包是捷克初創公司 SatoshiLabs 自 2014 年以來開發的冷存儲硬件設備。該錢包目前有兩種變體，Trezor Model T 和 Trezor One。 後者提供的功能較少，因為它是 Trezor 的旗艦產品。 然而，兩者都為加密資產提供安全的離線存儲。
- 紙錢包： 此方法涉及生成一對印在紙上的公鑰和私鑰。 用戶將資金轉移到相關地址並安全地存放紙錢包，直到他們選擇移動資產的未來日期。 硬件錢包的出現讓這種冷存儲方式過時了。 然而，它對於長期存儲或贈送加密貨幣非常方便。
仔細看看錢包比較
加密貨幣投資者在選擇熱錢包和冷錢包時會做出一些權衡。 這兩款錢包都有獨特的優勢，決定了哪種錢包最適合個人用戶。 本節介紹了冷錢包與熱錢包的直接比較。
安全性
冷錢包為加密資產提供最高級別的安全性。 他們離線存儲私鑰，消除了大多數在線漏洞。 不良行為者必須實際佔有冷藏設備並獲得所有者同意才能轉移資金。 如果錢包使用多重簽名功能，則還有一個額外的障礙，在該功能中，多個實體必須在交易被批准之前簽署交易。
進一步了解 多重簽名和 MPC 錢包 在我們關於種子短語的解釋器中。
與之形成鮮明對比的是，熱錢包容易受到在線攻擊媒介的影響，包括設備惡意軟件、惡意智能合約和軟件升級。 例如，一次影響 9,231 名 Slope Wallet 用戶的史無前例的黑客攻擊直接導致了軟件升級，該軟件升級允許攻擊者 竊取私鑰 持有價值約 4.1 萬美元的資產。 損失後來甚至影響到僅導入（到不同錢包）使用 Slope 錢包創建的種子短語的用戶。
但熱錢包和冷錢包用戶都有可能成為網絡釣魚攻擊的受害者，例如通過電子郵件和社交媒體平台實施的網絡釣魚攻擊。 這種攻擊傳統上只是對熱錢包的威脅。 但是最近一個 Trezor 惡意軟件黑客攻擊 證明情況不再如此。
方案收費
冷錢包解決方案的設置通常很昂貴。 最便宜的硬件錢包設備售價約 40 美元，功能極少。 用戶必須以大約 100 美元的價格購買中等預算的設備才能享受相對高質量的體驗。
大多數熱錢包都可以免費使用，並且可以在各自的應用商店中為 Android 和 iOS 用戶提供。 它們也易於設置，並為冷藏解決方案提供卓越的用戶體驗。
方便
作為移動和桌面原生應用程序，熱錢包比冷錢包更方便。 對於冷藏解決方案，用戶必須親自擁有設備並通過幾個安全步驟來驗證交易。 在大多數情況下，屏幕相對較小，只能顯示幾行文字。
然而，熱錢包是移動的，通常以智能手機、平板電腦和個人電腦的形式出現。 指紋認證、二維碼、高級交易手續費定制等功能，讓熱錢包更方便的簽署交易。 如果用戶想要頻繁發送付款或與智能合約交互，這將特別有用。
相互作用
熱錢包與 Web3 應用程序和智能合約的互操作性更強。 用戶會立即找到使用這些錢包連接到 dapp 的選項。 相比之下，大多數冷藏錢包不提供 NFT 和 DeFi 協議等新時代加密創新的功能。 例如，有些不支持發送和接收 NFT 或流動性提供者 (LP) 代幣。
大多數熱錢包都配備了 dapp 瀏覽器、NFT 顯示器、質押門戶和遊戲中心。 冷藏解決方案不是為此類用例設計的，因此提供的用戶交互機會較少。
最後的考慮
最有經驗的投資者將冷錢包和熱錢包解決方案結合起來，以確保其加密資產的最佳安全性。 這樣的組合是有利的，特別是對於需要探索 Web3 應用程序的多元化投資組合的投資者而言。
冷錢包對於長期保護資金至關重要，而熱錢包對任何需要定期參與的人都有幫助。 用戶可以決定為不同的目的創建多個熱錢包。 例如，最佳安全實踐是為參與 NFT 鑄造創建一個新的“Burner 錢包”。 用戶還可以創建特定的錢包來連接 DeFi 協議或遊戲應用程序。 這種多樣化可以防止因單個熱錢包洩露而損失資金。
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等 Blockworks Research 的每日匯報.
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 加入我們的電報 並按照我們上 Google新聞.
來源：https://blockworks.co/news/hot-wallets-cold-wallets