愛馬仕針對 Mason Rothschild 的 NFT 訴訟將成為法律先例

圍繞梅森·羅斯柴爾德(Mason Rothschild) 的“MetaBirkins”NFT 系列展開的一場可能曠日持久的鬥爭已經開始，引起了BIRKIN 唯一授權經銷商愛馬仕(Hermès) 的法律訴訟，這對NFT 在商標權和第一品牌權之間的影響提出了潛在的澄清。修正案。

XNUMX 月初，法國奢侈時尚品牌 Hermès 起訴了洛杉磯數字藝術家 Mason Rothschild，他創造了“MetaBirkins”系列 NFT，該系列 NFT 在社交媒體上如野火般蔓延。 雖然這才剛剛開始，但在與第一修正案和知識產權討論相平衡時，這起訴訟肯定會開創一個新的法律先例，因為它涉及 NFT 藝術和時尚。

就背景而言，值得注意的是，羅斯柴爾德並沒有製作任何實際的有形的BIRKIN 型包袋，而只是以愛馬仕品牌為靈感創作了數字藝術，選擇將他的NFT 系列命名為“MetaBirkins” ，以一系列色彩繽紛、時尚的手提包為特色。包。 

2021年XNUMX月，羅斯柴爾德在邁阿密巴塞爾藝術博覽會上宣布了“MetaBirkins”項目，當然立即引起了時尚界的關注，現在，不可避免地，愛馬仕成為了BIRKIN品牌的唯一授權經銷商和商標所有者。 

根據BeInCrypto 獲得的起訴書，愛馬仕聲稱，在故意侵權中，羅斯柴爾德除了抄襲著名的Birkin 品牌並為其添加通用的“元”之外，沒有任何其他行為，從而極有可能造成混淆並淡化其品牌形象。使用 Hermès 知名且公認的商標。 

什麼是柏金？

Hermès 的起源可以追溯到 1837 年，是世界著名的高品質手袋、服裝、圍巾、珠寶、時尚配飾和家居用品的設計者和生產商，但可以說，最出名的是其著名的 BIRKIN 手袋，獨特的設計，於1984 年首次創作，並於1986 年首次在美國銷售。

一隻實物 BIRKIN 手袋的均價平均在 20,000 美元左右，但目前售價高達 300,000 美元，這使得 BIRKIN 商標和商業外觀的價值極其寶貴。 

法律是什麼？

為了在《蘭納姆法案》（管理商標的聯邦法規）下的商標侵權索賠中獲勝，原告（在本案中為愛馬仕）必須證明其擁有(1) 有權獲得保護的有效商標，並且(2)被告在在本案中，羅斯柴爾德在未經愛馬仕同意的情況下，在與商品或服務的銷售或廣告相關的商業活動中使用了相同或相似的商標。

任何商標侵權案件的核心在於消費者第一次遇到該產品或服務時“混淆的可能性”，以及他們是否會認為它所代表的產品或服務與具有相似特徵的不同產品或服務的來源相關聯。標記。 

第二個電路經常使用 羅傑斯 測試以確定在表達性作品（在本例中為 NFT）中使用第三方商標是否違反了《拉納姆法案》。 這個測試首先源於1989年的案例 羅傑斯訴格里馬爾迪， 後來被第九巡迴法院採納 美泰公司訴 MCA 唱片公司 （“芭比女孩”案）。 

愛馬仕在爭論什麼？

從本質上講，愛馬仕辯稱，通過商標侵權，羅斯柴爾德的企業憑藉其BIRKIN 標誌的巨大優勢，給消費者提供了虛假的原產地標識，並在整個時尚、奢侈品和數字藝術領域淡化了該商標品牌。 。

我們快速回顧了愛馬仕在投訴中的論點：

首先，這位數字藝術家去年 XNUMX 月在邁阿密巴塞爾藝術展上首次宣布 MetaBirkin 項目時，並未獲得愛馬仕使用其商標和/或商業外觀的授權。 

其次羅斯柴爾德顯然從未經授權使用愛馬仕商標中獲利，以 MetaBirkins 商標推出了 100 多種數字收藏品，並從 NFT 的銷售和轉售中賺取了大量資金。 

這家奢侈品製造商指出，羅斯柴爾德在許多例子中對MetaBirkins NFT 進行商業廣告和銷售，包括MetaBirkins 網站、OpenSea、Rarible、LooksRare 和Zora 等NFT 市場，以及Discord、Twitter 和Instagram，所有這些都利用了以下方面： BIRKIN 商標。

第三法律文件還承認，羅斯柴爾德的Twitter 帳戶擁有近7,000 名用戶，而他的Instagram 擁有超過19,000 名粉絲（提交文件時已超過16,000 名），MetaBirkins Discord 頻道擁有超過16,000 名用戶——他們都認為存在相關性BIRKIN 和 Rothschild 的項目之間。

最後MetaBirkins 網站明確指出，“MetaBirkins 是對Hermes 最著名的手袋Birkin 的致敬，Birkin 是最獨特、製作精良的奢華配飾之一”——這證明了Rothschild 顯然對自己所做的事情瞭如指掌，最終（錯誤）領先消費者相信存在某種類型的官方關係。

羅斯柴爾德在爭論什麼？

羅斯柴爾德通過@MetaBirkins Instagram 賬戶明確表示，他將發起一場鬥爭，利用他認為的第一修正案權利來製作和銷售描繪柏金包的藝術品，拒絕為該項目道歉，並邀請愛馬仕成為這一運動的一部分。 

你怎麼看這個話題？ 寫信告訴我們!

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。