愛馬仕請求法院在最近的陪審團決定後停止銷售 MetaBirkin NFT

法國奢侈時裝公司愛馬仕國際已請求曼哈頓聯邦法院阻止藝術家梅森羅斯柴爾德營銷或擁有他的“MetaBirkin”不可替代代幣(NFT) 陪審團最近裁定羅斯柴爾德 (Rothschild) 侵犯了愛馬仕 (Hermes) 在其著名的 Birkin 包中的商標權作為 報導 路透社。 

據路透社報導,愛馬仕週五提交的法庭文件稱,即使在九人陪審團裁定羅斯柴爾德對商標侵權、商標稀釋和“搶注”負有責任後,羅斯柴爾德仍繼續宣傳其 NFT,並判愛馬仕 133,000 美元的賠償金. 有鑑於此,這家奢侈品公司已請求法院強制羅斯柴爾德停止使用“Birkin”商標,並將 MetaBirkins 網站、他仍然擁有的 NFT 以及他在審判後的代幣銷售收入移交給愛馬仕。 

愛馬仕最近提交的法庭文件顯示,梅森·羅斯柴爾德 (Mason Rothschild) 仍會從每筆銷售中收取 7.5% 的特許權使用費 梅塔柏金包 NFT,甚至在 XNUMX 月判決後,他一直在他的網站和社交媒體賬戶上推廣它們。 愛馬仕還補充說,永久禁令對於阻止羅斯柴爾德的行為是必要的,因為他“表明他不能被信任”並在商業交易和審判中“反复做出虛假陳述”。

愛馬仕分享:

自 2021 年 XNUMX 月以來,羅斯柴爾德繼續一如既往地行事——公然侵犯愛馬仕的知識產權。

羅斯柴爾德的律師 Rhett Millsaps 週一表示,該申請是“愛馬仕的嚴重越權行為,並試圖懲罰羅斯柴爾德先生,因為他們不喜歡他的藝術。” 米爾薩普斯進一步補充說,他們將在本週反對愛馬仕的動議。 

相關:知識產權在 Web3 去中心化中的位置很尷尬——律師

正如 Cointelegraph 此前 8 月 100 日報導的那樣,紐約南區的陪審團審判對 Hermès 和 MetaBirkins 之間的訴訟作出了判決。 法院認定藝術家梅森羅斯柴爾德侵犯了愛馬仕品牌的商標保護。 羅斯柴爾德創作的“Metabirkins”的 XNUMX 個 NFT 被認為不構成藝術評論,因此沒有受到美國憲法第一修正案的保護。