FTX 展示了使用 DeFi 平台而非看門人的價值

FTX 的迅速崩潰導致普通投資者和加密貨幣信徒都質疑加密貨幣的有效性，甚至預測它的終結。 但是，對歷史的理解並不意味著加密貨幣的消亡，而是走向新技術和增長的趨勢。 

正如威利·納爾遜 (Willie Nelson) 曾經說過的那樣，金融市場在階段和階段、圈子和周期中移動。 公司開發創意，快速成長，點燃投資者毫無根據的興奮情緒，然後內爆——只是為下一家公司、下一個想法和下一個增長階段播下種子。

加密也不例外。

2010 年，一位不知名的人使用比特幣（BTC) 買披薩。 在首次推出後，市值增長到超過 12 億美元，當時 Mt. Gox 的 2014 年黑客攻擊和破產促成了加密貨幣的第一個 熊市. 市場反彈更為強勁，總估值升至約 3 萬億美元。 今年隨著股市暴跌再次下跌 Terraform Labs 價值 50 億美元的生態系統.

今天，FTX 的崩潰和 Sam Bankman-Fried (SBF) 的領導和基本健全的金融實踐失敗引發了新的質疑。 自然，加密貨幣市場也出現了下跌，市值暴跌至不足 1 萬億美元。

相關新聞： 美國證券交易委員會應該瞄準Do Kwon，但它被金卡戴珊分散了注意力

這些繁榮-蕭條週期中的每一個都引起了政府領導人的更多關注，並呼籲加強監管。 但是，最近洩露的擬議聯邦法規應該引起更多的問題而不是信心。 金融監管機構和政治家顯然已經邀請了包括 SBF 和 FTX 在內的老牌公司的首席執行官就這些監管應該是什麼提供建議。

僅此一點就應該嚇壞投資者。

看，監管部分加密貨幣以保護投資者是有意義的——尤其是在投機領域——但監管必須旨在推動創新和競爭。 政府和行業都不應該允許希望保護自己業務的 CEO 制定規則。

我們以前看過這部糟糕的電影：在 1990 年代末和 2000 年代初，微軟利用其財富和政治力量摧毀競爭對手並繞過監管機構。

那麼，加密貨幣從何而來？ 首先，重要的是投資者要記住，詐騙、安全黑客和失敗的企業領導層不僅限於加密貨幣； 他們是人類的創造物。 請參閱 Enron、Gould 和 Fisk 以及 2013 年雅虎隱私洩露事件的條目。

其次，單靠監管並不能消除欺詐（這已經是非法的）； 它們只會使欺詐變得更加複雜。 當法規來自不了解行業或技術的個人時，它們會變得更加危險。

相關新聞： FTX 慘敗意味著華盛頓加密貨幣的後果

最後，市場低迷是痛苦的，但它們無助於破壞加密貨幣存在的根本原因：傳統金融體系已經崩潰。 它很昂貴，到處都是貪婪、不道德的中間人，緩慢而且不民主。

FTX 以及之前的 Celsius 和 Voyager 等託管公司之所以失敗，是因為它們本質上是在加密貨幣的幌子下重新利用了過時的大銀行模式。 不出所料，傳統銀行系統起源時面臨的同樣問題——包括不正當的商業行為、銀行擠兌、沒有保險的賬戶和拉高出貨的騙局——現在又出現了。

因此，答案不是加密技術的終結，而是對技術的新投資，回歸到加密技術存在的理由： 分散式金融（DeFi）.

DeFi 將解決困擾該行業的許多問題。 DeFi 沒有相信企業領導者是道德的、透明的並且對他們的做法負責（參見 SBF 的光輝概況），而是完全消除了它們。 取而代之的是，DeFi 插入了區塊鏈——開放、透明和不可變。

DeFi 不是將您的資金控制權交給第三方（如果有的話），而是支持直接、即時的點對點交易。

用戶自己控制流程，而不是花錢讓別人保管他們的錢——直接借錢和收款。

雖然 Terraform Labs 的 Terra (露娜2) 看起來像是一個去中心化的產品，實際上它是一個偽裝成去中心化區塊鏈的金字塔計劃。 就像 SBF 一樣，Terraform Labs 首席執行官 Do Kwon 能夠從對公司或其產品進行零盡職調查的大型知名風險投資家那裡獲得資金。 如果他們有，他們就會意識到 Luna 系統存在與過去導致多次傳統金融崩潰的相同缺陷。

相關新聞： SBF 是否會因 FTX 管理不善而面臨後果？ 不要指望它

Terraform 的崩潰並不是 DeFi 的失敗。 這是本應更了解情況的所謂專家的失敗。 Coinbase、Galaxy、3AC 和其他幾家公司已向 Luna 投資數百萬美元並將其推廣給加密貨幣受眾。 通過蓋上這些大公司的標識，道權得以在他的傳銷計劃中獲得更多投資。

加密社區，尤其是充當看門人的風險投資公司，必須對其公司提出更多要求。

一些人聲稱，真正去中心化的金融可能導致全球市場解體、蔓延和崩潰。 但對 DeFi 的最強烈抵制要簡單得多：使用它是一場噩夢，它會滋生騙子。 該軟件很笨重。 接口很複雜。 甚至技術愛好者也感到困惑。 它還沒有為大眾做好準備。

但這正是機會。

通過適當的投資和開發，DeFi 錢包將有助於減少常見錯誤並引導用戶遠離詐騙。 在專業安全專家的不斷壓力測試下，去中心化應用程序將比其中心化類似物更加安全和安全。

政府可能會提出法規和措施，試圖挑選贏家和輸家，破壞使加密貨幣偉大的部分。

但這些都不會阻止加密社區繼續在傳統金融領域之外尋找金融選擇。 加密貨幣正在成長和成熟，而不是消亡。 我們只需要一個簡單、安全和強大的 DeFi 平台即可立足。

本文僅供一般參考之用，並非旨在也不應被視為法律或投資建議。 此處表達的觀點、想法和意見僅代表作者個人，並不一定反映或代表 Cointelegraph 的觀點和意見。