從 Ripple 到 LBRY：SEC 對被告及其動議有這樣的說法

SEC訴Ripple 案件每週都有新進展。 然而，一個鮮為人知的案例可能只是首先提供一些清晰的信息——美國證券交易委員會針對 LBRY 計劃於 2022 年 XNUMX 月進行審判。

2021 年，SEC 對 LBRY, Inc. 提出了一項投訴，其中該機構 所謂的 LBRY 違反了 1933 年《證券法》。據稱，“被告”在未向 SEC 註冊的情況下向眾多投資者（包括美國投資者）出售“LBRY Credits”時提供了未註冊的證券。

這個問題是否引起了人們的注意？ 是的，它確實與 Ripple 的案例有相似的基調。

未經證實且無關緊要的爭議

過去兩週見證了被告 推回 該機構的主張並提出了多項肯定性抗辯。 在這裡，他們提交了反對 SEC 的備忘錄 簡易判決動議。 這樣做主要是為了加強被告對監管機構的指控。

此外，美國證券交易委員會 提交 它的答复 LBRY反對美國證券交易委員會 26 月 XNUMX 日提出的簡易判決動議。 律師 詹姆斯·菲蘭 通過推文分享了有關該申請的消息 突出 回复背後的原因不同。 

#XRPCommunity #SECGov v. ＃波紋 #XRP #LBRY 在 #LBRY 案件，SEC 已提交答复 #LBRY反對 SEC 的簡易判決動議。 https://t.co/Xw3cBn7CXt

— James K. Filan ????104k+（謹防冒名頂替者）（@FilanLaw） 2022 年 6 月 25 日

儘管 LBRY 的立場是，它向第三方授予而不是出售 LBC 代幣以促進基金會的目標，但 SEC 爭論 該被告的

“……爭論未能克服無可爭議的證據，表明合理的 LBC 購買者會期望利潤。”

LBRY 只是得出了無可爭議的重要事實的結論（沒有得到支持）。 SEC 聲稱，LBRY 忽視了購買者對其廣泛傳播的宣傳 LBC 長期價值主張的聲明的理性反應。

“它為實現這一主張而做出的開發努力，以及由於其龐大的 LBC 儲備而這樣做的動力。”

僅陳述事實...

LBRY 避開了其有關 LBC 的聲明的影響，並在合理的 LBC 購買者中創造了利潤預期。 此外，投訴稱 LBRY 在向投資者的“推介材料”中以及其員工的內部聲明中淡化了有關 LBC 的陳述，因為它不迎合大量受眾。

“LBRY 向多個外部方做出了這些融資聲明，這些外部方可能有興趣投資一家持有加密代幣的公司。 這些聲明增強了投資者的預期，即包括 LBRY 在內的 LBC 持有者將從 LBC 中獲利。”

被告在二級市場上直接向買家出售了超過 44 萬枚 LBC 代幣。 甚至通過其做市商代理在LBRY的賬戶中交易了超過7.4億個LBC。 這就是為什麼，美國證券交易委員會認為，

“因此，如果二級市場上的銷售是對投資者的銷售，那麼 LBRY 在二級市場上自己銷售的 LBC 是針對出於投資目的而購買的購買者，而不是用於視頻共享。”

因此，LBRY 無法通過聲稱“未經證實且無關緊要的爭議”來避免簡易判決。

忙著換手

美國監管機構一直忙於將手從一名被告轉移到另一名被告。 事實上，美國證券交易委員會 提交，其提議對 Ripple 最近對 SEC 反對意見的回應進行修改。