從 Moonbirds 到 CryptoPunks,服務條款正在發生變化

  • Moonbirds 轉向知識共享零許可引發了爭論
  • Meebits 和 CryptoPunks 收藏品更新了服務條款,以將商業權利的使用從創作者和 NFT 持有者擴大

流行的 NFT 收藏品 Moonbirds 最近撤銷了其持有者對其擁有的 NFT 的全部商業藝術權利。 

通過宣布 Twitter線程 項目創始人凱文·羅斯 (Kevin Rose) 向知識共享零 (CC0) 許可的轉移剝奪了持有者對知識產權 (IP) 版權的任何權利要求,並允許公眾重新使用月鳥或怪人的圖像。 

羅斯在推特上發布了這一舉措“尊重並尊重互聯網和 web3 的價值觀”,並“讓 Moonbirds 和 Oddities 自由”以擁抱 CC0 運動。 

更大的 Moonbirds 社區發生了動搖,該系列的底價從 18 月 4 日發布之日的 12 ETH 變為發佈時的 XNUMX ETH。 Moonbirds 在 OpenSea 上的交易量使其成為有史以來交易量第九大的收藏。 

一位 Moonbirds 收藏家,NFTbark, 啾啾 他的許多朋友都賣掉了他們的 NFT 作為回應。 儘管他仍然充滿希望,但他說,“這與 cc0 無關。 這是關於失去信任。”  

對突然轉換許可證的主要批評是,它是在未經社區成員同意的情況下完成的。 然而,Moonbirds 的創始人按照他們的合法權利行事。  

根據其服務條款,NFT 持有者始終受制於創作者在商業權利背景下對 NFT 形象的決定。 Moonbirds 的創作者可以在未經社區同意的情況下合法地調整許可。

經認證的 NFT 市場 Ethernity Chain 的總法律顧問 Teddy Bornstein 解釋說,創建者賦予持有者擁有 NFT 的權利這一事實並不意味著所有者以後也不能讓其他人訪問它。 授予他們的任何商業權利均不再有效。 “現在它們毫無用處,因為它們將同樣的權利置於公共領域,”他說。 

NFT 藝術公司 Art Blocks 的首席運營官 Hugh Heslep 表示,NFT 收藏品和 PFP 與 NFT 藝術之間存在區別。

“當你想到 Moonbirds 時,你不會想到藝術家的名字。 你不考慮藝術本身。 你想想 [Moonbirds 的母公司] Proof Collective。 你可能會想到凱文本人,”赫斯勒普告訴 Blockworks。

他補充說,如果 CC0 的目的是擴大社區並創造可以推動效用和價值的數字資產,那麼 CCXNUMX “可能有意義”。” 

藍籌 NFT 公司不斷發展的許可模式

Moonbirds 引發了關於不同許可模式的利弊的更大討論。 

每個頂級 NFT 項目的服務條款各不相同。 例如,Yuga Labs 的無聊猿遊艇俱樂部 (BAYC) 授予持有人無限的商業權利,以創作衍生作品為目的使用、複製和展示所購買的藝術品。

這使得加州 Bored & Hungry 漢堡餐廳和 Jenkins the Valet: The Writer's Room 項目的創始人能夠將他們的猿變成他們企業的形象。

可以說,擁有 NFT 的主要優勢之一是擁有 IP 的權利。 然而,從頭開始建立和營銷品牌並非易事。 

這就是 CC0 的用武之地。它允許其他人代表 NFT 持有者進行構建和營銷。

Nouns NFT 項目是流行的 CC0 集合的一個例子,其中有大量由使用 Nouns IP 的非持有者製作的衍生項目和商品。 

與開源軟件類似,當 IP 開放時,任何人都可以重用、重新利用和分發 NFT 的圖像。

另一方面,Doodles NFT 的 IP 為公司所有。 這種模式可以防止個人 NFT 持有者將其 NFT 貨幣化,而是允許社區成員通過有限和非獨占的 NFT 圖像訪問來獲得被動收入。

Noodles 是向方便麵致敬的系列,是 Doodles 官方批准的第一個衍生項目。 Doodle 持有者可以參與 Doodles 社區金庫(稱為 Doodlebank),並就如何將資金用於社區體驗、合作和新項目進行投票。 

CryptoPunks 獲得新條款 

CryptoPunks IP 協議也是公司所有,直到週一。 Larva Labs 最初保留了其創作的知識產權,但自從 Yuga Labs 在 XNUMX 月獲得 CryptoPunks 和 Meebits 的 IP 後,該公司預示了 BAYC 式的許可權。

CryptoPunks 的第一個衍生項目,由 CryptoPunks 批准但未正式隸屬於 CryptoPunks,是 蒂芙尼公司 NFTiff 活動 讓朋克所有者以 30 ETH 的價格將他們的朋克製作成物理吊墜項鍊。  

CryptoPunks 的品牌負責人 Noah Davis 稱 NFTiff 項目“很好地說明了 Punks 很快將能夠做到的事情”。

當被問及他對 CC0 的看法時,Davis 說:“並非所有項目都是 CC0 項目。 這不是一刀切的東西。”  

CryptoPunks 和 Meebits 現在都將 IP 權利與 NFT 綁定。 Meebits 在 Twitter 帖子中解釋了這些變化的含義:“所有 Meebit 知識產權將與當前所有者一起傳播,但允許前所有者繼續使用他們已經創建和發布的內容並從中獲利。”

Yuga Labs 保留對許可條款進行進一步更改的權利, 線程說.

“不要恐慌。 這只是因為我們正在開闢新天地,需要靈活地為社區服務,”它說。


每天晚上將當天的頂級加密新聞和見解發送到您的收件箱。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。


  • 奧內拉·埃爾南德斯

    砌塊

    記者

    Ornella 是邁阿密的一名多媒體記者,報導 NFT、metaverse 和 DeFi。 在加入 Blockworks 之前,她曾為 Cointelegraph 報導,還曾在 CNBC 和 Telemundo 等電視媒體工作。 她最初是在從她父親那裡聽說以太坊之後開始投資以太坊的,並且沒有回頭。 她會說英語、西班牙語、法語和意大利語。 聯繫奧內拉 [電子郵件保護]

資料來源:https://blockworks.co/from-moonbirds-to-cryptopunks-terms-of-service-are-chang/