前 OpenSea 高管迴避內幕交易指控，電匯欺詐審判繼續進行

美國法官 Jesse Furman 表示，針對前 OpenSea 員工 Nate Chastain 的內幕交易指控具有“誤導性”，應該從記錄中刪除，但電匯欺詐審判將繼續進行。

美國司法部 (DOJ) 帶電 XNUMX 月初，Chastain 因電匯欺詐和內幕交易指控而受到指控。 該機構聲稱，Chastain 盜用了 OpenSea 的內幕信息，以交易將在主頁上展示的 NFT。

在他的辯護中，查斯坦 說過 這些指控是不恰當的，因為內幕交易法不能適用於 NFT。 他指出，根據 Carpenter 電匯欺詐理論，內幕交易僅適用於證券或商品，而 NFT 則不然。

Chastain 補充說，列表信息不是財產，因為它不是 OpenSea 的機密商業信息。 他聲稱其他員工可以訪問上述信息。

審判長弗曼在一份聲明中說 法院歸檔 查斯坦的論點有“某種力量”。 她說，鑑於以太坊交易的透明性，政府可能無法證明洗錢指控。

弗曼法官補充說，由於內幕交易指控必須涉及證券或商品，政府在查斯坦案中使用“內幕交易”一詞可能具有誤導性。

法官說：

“適當的補救措施大概是從起訴書中刪除這句話，並阻止政府在審判中使用它。”

有線欺詐審判繼續進行

然而，弗曼法官反駁了查斯坦的論點，即基於以下理由駁回指控。 木匠有線 欺詐理論。

根據卡彭特的理論，《華爾街日報》的一位專欄作家被指控向其同夥披露交易信息。 在辯護中，他們聲稱欺詐與證券銷售無關，並且該信息不是《華爾街日報》的財產。

然而，最高法院裁定該信息構成電匯欺詐法規中的財產。

根據最高法院對信息盜用的判決和類似裁決，弗曼法官駁回了查斯坦駁回電匯欺詐指控的請求。