在一系列推文中， 伊隆麝香 正在公開表達 在Twitter採取所謂的「毒丸」策略後，他對Twitter董事會採取了反對立場。
伊隆馬斯克反對 Twitter 董事會和毒丸計劃
一切都開始了 一項民意調查顯示伊隆馬斯克，世界上最富有的人之一， 據稱向他的80萬粉絲求婚 上週四，詢問是否 將 Twitter 私有化是股東的選擇，而不是董事會的選擇。
以 54.20 美元的價格將 Twitter 私有化應該由股東而不是董事會決定
- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 4 月 14 日
「以 54.20 美元的價格將 Twitter 私有化應該由股東決定，而不是董事會」。
據報道，83% 的粉絲回答“是”，從而消除權力 推特的董事會，作為回應， 採用「毒丸」來保護自己免受43億美元現金的侵害 收購要約 由第二大億萬富翁股東製作。
基本上， 毒丸是一種策略 在證券交易所上市的公司，如果股東想要購買整個公司或擁有 15% 的股份，則採用這種方式。 從這個意義上說，透過向不想購買公司的其他股東打折出售，可以增加資本和可用股票數量。 透過這樣做， 由於強勁的「人為」需求推高了價格，因此個股的價值不斷上漲。
有了毒丸， 每位股東最終擁有公司較小比例的股份，就馬斯克而言，董事會的目標是減少他的股份，並讓他支付更多的費用來購買 Twitter.
毒丸計畫對馬斯克來說似乎不是什麼大問題，因為與他的 每股出售報價為 54 美元，相比目前的 45 美元，其他股東可能更喜歡馬斯克 38% 的溢價。
麝 說他站在股東這邊，也就是真正擁有公司的人。
絕對地。 如果不將這一提議提交給股東投票，那將是完全站不住腳的。 他們擁有公司，而不是董事會。
- Elon Musk（@elonmusk） 2022 年 4 月 14 日
“如果 @Twitter 董事會拒絕 @elonmusk 提出的要約，那麼董事會的行為是否會直接違背股東的經濟利益？”
「絕對地。 如果不將這項提議提交給股東投票，那將是完全站不住腳的。 他們擁有公司，而不是董事會」。
不僅如此，只是為了維護自己反對 Twitter 董事會的立場， 麝 還 增加 每 如果他的競購成功，董事會的薪水將為0美元，這樣每年可以節省約3萬美元。
但馬斯克並不是唯一批評董事會的人，Twitter前執行長 傑克·多西 也在社交討論中表示 董事會 “一直是公司功能失調的問題”.
Vitalik Buterin 反對 Twitter 收購
如果言論自由是真正需要的，那麼 Vitalik Buterin，以太坊聯合創始人 表示 他的 反對馬斯克（Elon Musk）試圖惡意收購 Twitter 的意見。
更具體地說，與其批評馬斯克， Buterin 批評了人們所產生的熱情 這是一個富人的收購嘗試。
無論如何，隨著 Twitter 收購故事的繼續，似乎有 私募股權基金 Apollo 和 Thoma Bravo 等新參與者 誰可以 作為購買活動的支持者或替代交易的提議者進入遊戲。
資料來源：https://en.cryptonomist.ch/2022/04/20/elon-musk-against-twitter-board-after-poison-pill-strategy/