“次貸危機的迴聲令人不安。”
諾貝爾經濟學獎獲得者保羅·克魯格曼(Paul Krugman)在《紐約時報》最近發表的一篇評論文章中提出了對加密資產類別的擔憂。 在其中,這位加密貨幣懷疑論者回顧了 2007-08 年美國房地產市場的崩潰,同時將其與動蕩的加密貨幣市場進行了比較。 他說,
“嗯,我發現這與 2000 年代的次貸危機有令人不安的相似之處。 不,加密貨幣不會威脅金融體系——數字還不足以做到這一點。”
但他認為,加密貨幣崩潰對那些沒有能力應對危機的人產生了“不成比例”的影響。 話雖如此,我們知道去年加密貨幣市場的累計估值已達到 3 萬億美元。 然而,最近的螺旋式下降已使這一數字減少了近一萬億。
塌陷的大小
雖然他同意“加密貨幣不太可能引發全面的經濟危機”,但他也認為,加密貨幣對某些人的影響肯定比其他人更大。 克魯格曼援引研究組織 NORC 的調查解釋說,44% 的加密貨幣投資者是非白人,而 55% 的人沒有完成大學學業。
“這與加密貨幣投資在少數群體和工人階級中非常流行的軼事證據相吻合。”
同樣,他指出,房主不了解借貸風險,最終導致了當時的房地產泡沫。 進一步說明,
“而加密貨幣的巨大價格波動似乎與基本面無關,其風險與資產類別一樣大。”
在過去的一年裡,加密貨幣的採用出現了巨大的增長。 行業專家甚至指出,它的採用速度已經超過了互聯網誕生之初的速度。
這個圖表太棒了!!!
根據 Coinbase 的數據, #crypto 用戶數量從目前的1億在5年內達到200億! pic.twitter.com/4aYXOlIikV
-拉克·戴維斯(@TheCryptoLark) 2021 年 12 月 17 日
因此,英國央行副行長喬恩·坎利夫去年的言論值得關注。 他曾解釋說,
“但正如金融危機向我們展示的那樣,金融部門並不需要佔很大比例才會引發金融穩定問題——1.2年次級抵押貸款的價值約為2008萬億美元。”
隨著這些高級官員表示加密貨幣行業可能會擴大並導致更大的財務問題,經濟學家史蒂夫·漢克和馬特·塞克爾克提出了另一種處理其主流化的方法。 那就是“忽略加密貨幣“遊說”所創造的炒作”。
立法者應該忽視加密貨幣的炒作。 與受監管的金融體系中銀行貸款創造的法定貨幣不同,加密貨幣不與任何真正的經濟價值掛鉤。 加密貨幣貨幣化與假幣合法化沒有什麼不同。https://t.co/AQdjKkqgFa
— 史蒂夫·漢克 (@steve_hanke) 2022 年 1 月 28 日
資料來源:https://ambcrypto.com/echoes-of-the-subprime-crash-this-economist-sees-worrying-signs-in-cryptos/