解釋了工作量證明和權益證明的缺點

工作量證明和股權證明可以說是最著名的共識機制——但新的共識機制不斷湧現。

PoW 區塊鍊長期以來一直主導著加密貨幣領域,比特幣和以太坊都使用這種模型。 這意味著礦工負責保護網絡和驗證交易——因此他們會獲得新幣的獎勵。

然而,圍繞工作量證明的一個普遍批評與它使用了多少能源以及此類區塊鏈對環境的影響有關。 礦工需要使用大量的計算能力來解決任意數學方程。 隨著行業的成熟,需要更先進的硬件,用電量也在激增。

這導致股權證明被視為一種更環保的方法。 礦工被驗證者所取代——驗證者在網絡的順利運行中擁有經濟利益。 雖然支持者聲稱這可以比 PoW 少用 99% 的能源,但一些人擔心 PoS 會導致更高水平的集中化和審查。 以太坊目前正在 The Merge 期間轉向這種共識機制——看看這個高風險的實驗如何進行將會很有趣。

一種新方法稱為 Published Proof-of-Contribution,簡稱 PPoC。 在這裡,每個參與者都可以在確保生態系統去中心化、民主和管理良好方面發揮作用。

 

資料來源:https://cointelegraph.com/explained/downsides-of-proof-of-work-and-proof-of-stake-explained