DOJ 沒有將 MNGO 歸類為商品

亞夫拉罕·艾森伯格 (Avraham Eisenberg) 於 26 月 110 日在波多黎各被捕，罪名是涉及商品欺詐和操縱指控，這些指控與分散的 Mango Markets 交易所價值 XNUMX 億美元的利用有關。艾森伯格自稱是演員在他所謂的“高利潤交易策略”背後，並堅稱他採取了“合法的公開市場行動，使用設計好的協議”。

艾森伯格的被捕不出所料地點亮了加密推特，一些觀察家特別關注在涉及加密硬幣的案件中提出商品欺詐指控的事實：

“被告 AVRAHAM EISENBERG 故意並在知情的情況下，直接或間接地使用和使用，並試圖使用和使用與交換有關的州際和國外商業商品銷售合同。”

看起來司法部正在調用 MNGO 和/或 CRV 商品（而不是證券）！！！！ pic.twitter.com/ZklOlubR8u
— 斯科特（@scott_lew_is） 2022 年 12 月 27 日

艾森伯格操縱了交易所的 MNGO 代幣相對於 USDC 的價格（USDC) 穩定幣，然後以他的抵押品為抵押貸款。為此，艾森伯格被指控犯有商品欺詐罪。在對艾森伯格的指控中，美國聯邦調查局特工布蘭登拉奇寫道：:

“我明白，根據商品交易法，虛擬貨幣，如 USDC，是‘商品’。”

美國司法部：“USDC 是一種商品”
男：“看！像 Mango 這樣的 Shitcoins 是一種商品，這完全是美國司法部所說的。”
這就是你付錢給律師的原因。不要在家裡自己做律師，你會反悔的。 https://t.co/N9n7k4UdzK
— 邁克·斯特魯普 (@MikeStroup10) 2022 年 12 月 29 日

代理人對穩定幣是商品的理解僅部分支持由政府政策決定，儘管它引用麥克唐納案被起訴以美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 為先例。聲稱 USDC 是一種商品並不像聲稱 MNGO 一樣有爭議，但可能是一個有意識的選擇。

(4) 該案沒有將相關代幣定性為證券這一事實在任何方面都不是看漲/積極的，而僅僅是源於訴訟策略——政府在其案件中必須提起訴訟的謂詞問題越少越好
— _gabrielShapir0（@lex_node） 2022 年 12 月 27 日

司法部選擇《商品交易法》(CEA) 起訴此案背後的法律策略似乎是出於權宜之計。一方面，CEA 地址直接操縱價格。

此外，CFTC 通常被視為比 SEC 採取更溫和的加密監管方式，儘管這種看法是有爭議的.