儘管價格固定存在歷史性失誤，但歐盟委員會和 G7 承諾實施價格控制

隨著全球經濟前景黯淡，金融貿易比歷史上任何時候都更加受限，政府規定的價格似乎正在捲土重來。歐洲正遭受烏克蘭-俄羅斯戰爭帶來的重大財政困難，而就在最近，克里姆林宮中斷了歐盟的主要天然氣供應。現在，歐盟委員會成員和 G7 財長正試圖對原油和電力實施價格上限。

Axios 社論聲稱“有影響力的經濟思想家”正在採用價格控制理念

在 Covid-19 大流行和世界範圍內產生的大量刺激措施之後，烏克蘭與俄羅斯的戰爭已將全球經濟推向了混亂。上週末，全球經濟學家討論了俄羅斯希望“集體西方”如何解除對該國的金融制裁。

弗拉基米爾·普京的發言人德米特里·佩斯科夫，索賠 Nord Stream 1 抽水問題是由於對該國實施的金融制裁。路透社報導在 Peskov 的聲明之後，“歐洲的天然氣價格飆升了 30%”。

將近。在過去的幾個月裡，報告請注意，今年“歐洲正準備迎接一個殘酷、寒冷的冬天”，因為用於發電和住宅供暖的天然氣價格飆升至高位。歐洲各地不斷上漲的天然氣價格促使政界人士恢復自 XNUMX 年代以來未使用的價格控制法規。

去年年底，關於恢復價格控制的爭論開始重新浮出水面。引發許多談話關於整個 2022 年的主題。然而，隨著烏克蘭 - 俄羅斯戰爭，討論已經愈演愈烈變成現實。

6 年 2022 月 XNUMX 日，Axios Markets 的作者 Matt Phillips 在一篇社論價格規定“不再是 1970 年代的遺物”，記者補充說，“價格管制又回來了。” 菲利普斯的社論討論了上週五 G7 財長會議，以及成員國如何“承諾制定一項旨在限制俄羅斯從石油銷售中獲得的收入的計劃”。

此外，記者補充說，歐盟委員會上週透露了啟動“緊急干預和電力市場結構改革”的計劃。價格控制已成為全球政界人士的心聲，這一趨勢也在美國發生。

“當[a]政府採取價格控制時，它定義了一種產品的市場價格，並迫使所有或大部分交易以該價格進行，而不是通過供需相互作用設定的均衡價格， ”美國經濟學家 Fiona M. Scott Morton 在 2001 年詳述。

就在最近價格上限是徵收在美國銷售的特定藥品，如果胰島素等特定藥品價格上漲過高，製藥公司將被迫支付罰款。與今天支持這一想法的許多官僚相比，美聯儲聖路易斯分行也寫過關於價格控制的文章，並提供了相反的觀點。

“隨著通脹上升，一些人呼籲政府實施價格控制，”聖路易斯聯儲的 report 關於主題筆記。 “但這種控制的成本會隨著持續時間和廣度的增加而增加。”

有許多從基本經濟學層面反對價格控制的論點，強調這些法律可以扭曲自然市場. 無數經濟學家相信價格控制也抑制和擾亂了供需。

價格上限會給官僚帶來更多的麻煩，因為價格控制政策會引入黑市、囤積和配給、排隊，實際上隨著時間的推移會提高消費品的價格。

“當價格低於自然水平時，人才和投資者資本等資源會離開一個行業，在其他地方尋求更好的回報，”美國經濟學家、耶魯大學管理學院西奧多·尼倫伯格教授菲奧娜·M·斯科特·莫頓 (Fiona M. Scott Morton)，解釋在 2001 年的一篇博客文章中。

儘管受到全球經濟學家的批評，但 Axios Markets 的作者表示，“價格控制曾經受到嘲笑，現在 [越來越] 被有影響力的經濟思想家所採用。” 菲利普斯還強調了一個意見片由英國金融時報 (FT) 的作者 Martin Wolf 撰寫，他寫道：“價格控制，甚至配給，都必須擺在桌面上。” 沃爾夫聲稱“英國能源危機是戰爭的負擔”。

作者承認尼克松實施固定價格的“顯著步驟”“在很大程度上被視為在應對價格上漲方面無效”，二戰價格控製完全失敗

此外，社論還提到美國前總統理查德尼克鬆在 1971 年如何“採取了實施價格和工資控制的顯著步驟”。然而，經濟學家多年來一直注意到，該網站 wtfhapenedin1971.com 清楚地表明，尼克鬆的經濟舉措遠非“引人注目”。菲利普斯還提到，尼克鬆的價格控制政策在 1974 年被逆轉。他進一步指出，美國第 37 任總統採取的經濟舉措“在很大程度上被認為在應對價格上漲方面無效”。

二戰時期的價格管制也被認為是慘敗。 “為了遏制日益增長的不滿情緒，OPA 對數十種基本商品和服務（約佔所有消費支出的七分之一）實行配給制，建立了兩種價格體系，”Fee.org 撰稿人 Robert Higgs 寫道： 24 年 2009 月 XNUMX 日。“為了合法購買配給商品，買方不僅必須向賣方交出（受控的）貨幣價格，還必須向賣方交出規定數量的配給券或印章（“積分”）。系統很快變得複雜，並且它仍然受到定期變化和某些類別的買家和商品的各種豁免的影響。”

儘管過去有價格控制的歷史以及反對該政策的經濟論據，來自 euractiv.com 的 János Allenbach-Ammann 和 Vlad Makszimov 咬定價格控制“[進入]了歐洲通脹辯論。” 二戰期間也實施了價格管制，因為美國緊急事務管理辦公室於 1941 年成立。成立價格管理辦公室 (OPA) 的目的是對某些商品進行定價並遏制租金上漲的爆發。

1943 年至 1945 年間，美國的消費者價格指數（CPI）上漲了 4%，而 1939 年至 1943 年，CPI 飆升了 24%。而當時和今天的CPI 研究報告顯示價格控制不起作用，價格固定起作用支持黑市和通貨緊縮. 此外，美國的赤字在 3 年從占該國國內生產總值 (GDP) 的 27% 飆升至接近 1943%。

這個故事中的標籤

愛可信, axios作者, 官僚, 經濟學, 經濟, 能源價格上限, EU, 歐洲, 歐盟委員會, 財政部長, 菲奧娜·M·斯科特·莫頓, g7, 七國集團領導人, 天然氣價格上限, 路易斯聯儲, 馬丁·沃爾夫, 馬特·菲利普斯, 尼克松, 醫藥成本固定, 政治家, 價格上限, 價格控制, 價格固定, 租金固定, 理查德·尼克松, 羅伯特希格斯, 烏俄戰爭, 二戰

您如何看待政府領導人承諾在經濟動蕩的情況下實施價格控制？在下面的評論部分讓我們知道您對此主題的看法。

傑米·雷德曼

Jamie Redman 是 Bitcoin.com News 的新聞主管，也是居住在佛羅里達州的金融科技記者。自 2011 年以來，Redman 一直是加密貨幣社區的活躍成員。他對比特幣、開源代碼和去中心化應用程序充滿熱情。自 2015 年 5,700 月以來，Redman 已為 Bitcoin.com News 撰寫了 XNUMX 多篇關於當今出現的破壞性協議的文章。