隨著聽證會的臨近，民主黨人攻擊加密貨幣行業，稱其為“胡說八道”

隨著國會最終考慮是否以及如何認真監管加密貨幣業務，民主黨內部似乎出現了分歧。 它的一些立法者正在考慮如何使用區塊鏈技術作為創新的力量，同時控制其早期的一些過激行為。

出現了一群認為加密貨幣無用且被過度炒作的團體。

來自蒙大拿州的民主黨參議員 Jon Tester 說，“這都是胡說八道”。 他聲稱，甚至在最近加密貨幣交易所 FTX 失敗之前，他就對該行業持謹慎態度，而且最近與支持者的接觸並沒有讓他對該行業的潛在價值更有信心。 “在我看來，它沒有通過氣味測試。 支持它的是什麼超出了我。

來自馬薩諸塞州的民主黨參議員伊麗莎白沃倫週三在接受采訪時表示，“終於，越來越多的人吹響了胡說八道的口哨。 國會一直是密集遊說和恐嚇立法者的目標。 呃，密碼實在是太難理解了。 沒有人能理解它。 讓加密領域沒有監管。 這就是 2008 年崩盤的確切理由。”

佛蒙特州民主黨參議員伯尼·桑德斯 (Bernie Sanders) 分享了這條信息，但省略了粗話。 他說：

“我不是加密貨幣的崇拜者。 強大的銀行委員會主席、俄亥俄州參議員謝羅德·布朗同樣不屑一顧。 他斷言，他們沒有證明其存在的真正公共目的。 他們讓很多人賠錢，同時也讓一些人變得富裕。”

“都是廢話。”

隨著立法者辯論如何監管加密行業，更多人公開抨擊它 pic.twitter.com/G2MD5YulN0

——Semafor (@semafor) 2022 年 12 月 1 日

某些立法者突然準備公開和公開貶低該行業，這凸顯了國會山將針對加密貨幣進行的嚴格審查。 週四，參議院農業委員會將召開聽證會，討論 FTX 倒閉帶來的影響。 這是預計將舉行的幾次國會聽證會中的第一個，以調查該公司的破壞。 眾議院金融服務委員會計劃於 13 月 XNUMX 日舉行另一場與 FTX 相關的聽證會。

根據區塊鏈協會執行董事克里斯汀史密斯的說法，“我確實認為該行業留在這裡收拾殘局。” 她說。 我們確實有責任澄清 FTX International 發生的事情與其他行業的運作方式有很大不同。

過度監管的危險

根據 Smith 的說法，加密遊說者“並沒有當著我們的面 [關閉] 大門，至少現在還沒有。” 她一直認為，加密貨幣仍處於起步階段，未來有可能為企業和消費者帶來突破。

在 Smith 的最壞情況下，監管將消除加密貨幣對其最狂熱支持者的主要吸引力之一：去中心化金融，或 DEFI. 區塊鍊是一種軟件，它取代了銀行等傳統中間商，在這個數字原生金融系統中執行消費者交易。

史密斯表示，“我擔心的是，人們會試圖控制加密貨幣中的每一項業務，而不是專注於那些我們已經看到錯誤發生的業務。” 她批評了密歇根州參議員 Debbie Stabenow 和阿肯色州參議員 John Boozman 提出的一項法案，稱該法案將“事實上禁止 DeFi”。

史密斯的擔憂還凸顯出加密貨幣領域的內部衝突可能會阻礙其形成統一的遊說陣線。 大型、集中的加密貨幣交易平台支持 Stabenow 和 Boozman 的措施，因為儘管數字貨幣社區的某些部分感到擔憂，但它將為他們提供一個明確的監管框架，以便在美國首次運營。

通過賦予商品期貨交易委員會對加密貨幣的控制權，並將其視為一種商品，而不是像股票或債券那樣受到更嚴格監管的證券，它也將實現一個巨大的行業目標。

美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 和其他批評者最近抨擊該計劃過於寬鬆，並質疑其與大力支持者 Bankman-Fried 的親密關係。 在談到立法者時，沃倫尤其殘忍。

她說，CFTC 是監管一種被用來欺騙數百萬人的金融工具的最糟糕的選擇，因為他們沒有投資者保護方面的經驗。

然而，該法案也受到其他重要國會議員的攻擊。

明年將主持眾議院金融服務委員會的高級共和黨眾議員、北卡羅來納州共和黨眾議員帕特里克麥克亨利在一份聲明中表示，“美國明確的監管框架將確保更多的交易平台在美國註冊並受制於我們的法律法規。” 應該警告國會，我們不能允許該企業通過 FTX 和 Alameda Research 的活動選擇自己的監管機​​構。

布茲曼為他的法案辯護。 這不是選擇他們自己的監管機​​構的問題，他繼續說道，指的是我們所做的。 “我們所做的只是收集數據，”

然而，不斷壯大的民主黨加密貨幣懷疑論者核心小組可能會給希望獲得更廣泛受眾和廣泛支持的商業組織帶來嚴重問題。 此外，批評的嚴重性——布朗表示，加密除了在經濟上毫無用處之外，還引發了“對國家安全的嚴重擔憂”——表明國會山可能願意完全禁止該行業。

沃倫認為，最終並沒有那麼困難。 “許多加密貨幣世界想要躲避監管機構和適用於整個金融市場的常規規則，這一事實應該是一個大危險信號——他們不是通過提供價值來獲利，而是通過給騙子和洗錢者一個可以稱之為家的地方。”

正確看待事物

在未來的幾年裡，加密業務將發現擺脫 FTX 陰影的難度極大，特別是如果政府願意封閉該行業或讓它像森林大火一樣燃燒殆盡，從而獲得大量追隨者。

但是，這並不能保證在接下來的幾個月內會實施限制。 加密貨幣的緊迫性不那麼緊迫，因為它的崩盤幾乎沒有對其他經濟領域產生影響，這與 2008 年的金融危機不同，當時政客們花了一年多的時間才為使美國經濟崩潰的銀行業巨頭設置了護欄。

在周三的紐約時報 DealBook 峰會上，財政部長珍妮特耶倫將加密貨幣的現狀與 2008 年引發全球金融危機的華爾街銀行雷曼兄弟的倒閉進行了比較。

在參議院農業委員會任職的來自科羅拉多州的民主黨參議員 Michael Bennet 在接受采訪時表示，他仍在爭論是否支持 Bozeman-Stabenow 措施。 “我確實相信，既然它的開端就是這樣，它們將為我們所有人提供一個機會，讓我們看看它是否真的在為消費者提供我們所需要的，以及它是否真的在為更大的經濟做我們所需要的， ”作者說。

沃倫表示，她正在“從事這一領域的工作”，並暗示她可能會在未來製定自己的加密貨幣監管法案。

有利的觀點

許多美國官員仍然對監管比特幣感興趣，同時確保它在美國本土佔有一席之地。 例如，懷俄明州共和黨參議員辛西婭·魯米斯和紐約州民主黨參議員克爾斯滕·吉利布蘭德正在提議一項單獨的兩黨法案，以收緊對加密貨幣交易所的監管，並防止他們使用消費者存款來支持自己的投資。 目前沒有具體證據表明許多共和黨人已經改變立場，現在是加密貨幣的反對者。

根據加密貨幣創新委員會政府事務負責人布雷特奎克的說法，“我從長期從事這項工作的成員那裡得到的每一個跡象表明，他們仍然真的想平衡對加密技術的需求。消費者和投資者保護以及適當的護欄，為美國市場帶來確定性，促進創新並將其留在美國”。

有關

Dash 2 交易 – 高潛力預售

• 實時預售 – dash2trade.com
• 加密信號生態系統的原生代幣
• KYC 驗證和審核