就在不久前，人們很容易被視為加密貨幣領域的佼佼者。 你所要做的就是找到一個有好主意的人——最好是一個不喜歡在會議上專心致志的人——然後向他們砸一大筆錢。 如果你真的很聰明，你甚至會達成協議，他們最終會把所有的錢都還給你。 在商業上，這被稱為 協同作用.
如今，事情並不那麼簡單。 討厭的人想知道您的“盡職調查”過程是什麼，並詢問您如何未能意識到您擁有的公司中發生的數十億美元的欺詐行為。 許多投資者往往表現得好像他們被打了個措手不及——但也許我們必須考慮到這只是一種行為。
如果這不是一種行為，至少它是 玩忽職守.
如果您有能力審查財務報表，提出有關業務運營的尖銳問題，並了解資金流向何處，那麼您可能有機會了解，但您卻忽略了它們。 沒有人希望錢源停止流動，對吧？
或許深入研究 Sam Bankman-Fried 的書會花費太多精力。 畢竟，視而不見可確保在最壞的情況下，您會因未能識別欺詐行為而暫時感到尷尬。 充其量，你得到 站在錢噴泉旁邊 直到事情結束。 你已經是你所在領域的佼佼者，所以誰在乎你這次是否草率？
投資者應盡職調查。 審計師不應該同意縮小審計範圍，因為他們實際上無法評估他們應該做的事情。 監管部門要積極監管。
投資者保持他們有洞察力的錯覺最符合投資者的利益，正如監管機構保持四處尋找不良行為的外表以及審計師表明他們正在盡職調查一樣至關重要。 當事情分崩離析時表現出震驚可以保留那種外表。
加密貨幣行業對這些人的需求是 承認他們有責任貫徹執行. 如果您正在審計在全球範圍內運營的 130 個相互關聯的實體之一，您可能沒有全面了解，因為它可以從您的範圍中刪除。 但是，這些實體將使用您的審計來促進他們的活動。
如果你是一名銀行監管者，也許你應該知道巴哈馬一家銀行的董事長——銀行是可疑的加密貨幣公司——收購了美國的一家銀行。
如果您是投資者，也許您應該意識到將資金匯集給小偷和欺詐者會造成傷害——不僅對您，而且對他們打算詐騙的每個人。 你允許他們 擴大欺詐規模.
這些不是沒有受害者的“錯誤”。 這些實體使 Bankman-Fried 能夠進行更多的詐騙。 犯錯沒關係——但假裝不可能把事情做對就很糟糕了。
資料來源：https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/