現已破產的加密貨幣交易所 FTX 的倒閉引發了對不受監管的集中式平台的許多擔憂。
投資者現在開始質疑將資金存放在這些交易所的安全性，並對沒有任何檢查的集中決策表示嚴重擔憂。
FTX 在客戶的資金中持有 XNUMX 億美元，並被發現正在使用客戶存入的加密資產來減輕其自身的業務損失。
此外，最近的一份報告表明，過去十年中眾多加密貨幣交易所的垮台已經 永久採取 1.2 萬 比特幣（BTC)——幾乎佔所有比特幣的 6%——已停止流通。
FTX 在其破產申請中披露的不道德行為引起了投資者的恐慌，他們已經對這些中心化交易公司失去了信任。 交換 流出量創歷史新高 在 FTX 慘敗和 對中心化交易所失去信任 (CEXs) 已將投資者推向自我託管和 分散式金融（DeFi） 平台。
用戶已經從加密貨幣交易所提取資金並轉向非託管選項來交易資金。 Uniswap 是生態系統中最大的去中心化交易所 (DEX) 之一，其交易量在 11 月 XNUMX 日 FTX 申請破產的那一天出現了大幅飆升。
隨著 FTX 的內爆成為催化劑，DEX 交易量顯著增加。 就在上週，Uniswap 的 24 小時交易量超過 XNUMX 億美元，遠高於同期的許多中心化交易所。
Polygon 的 DeFi 幕僚長 Aishwary Gupta 告訴 Cointelegraph，像 FTX 這樣的中心化實體的失敗無疑提醒了用戶 DeFi 的重要性：
“以 DeFi 為中心的平台根本不能成為不正當商業行為的犧牲品，因為對他們來說‘代碼就是法律’。 顯然，用戶也意識到了這一點。 在 FTX 崩盤之後，Uniswap 取代了 Coinbase，成為僅次於 Binance 的第二大以太坊交易平台。 由於去中心化平台是由可審計和透明的智能合約而不是人來運行的，因此根本沒有辦法讓腐敗或管理不善進入等式。”
據Token Terminal數據顯示，永續交易所日交易量達5億美元，創下自上線以來的最高單日交易量。 2022 年 XNUMX 月 Terra 崩潰.
最近： 加拿大加密法規：比特幣 ETF、嚴格的許可和數字美元
Cointelegraph 聯繫了去中心化永久交易所 PalmSwap，以了解投資者在 FTX 危機之後的行為，以及它如何特別影響他們的平台。 Palmswap 的首席產品官兼聯合創始人 Bernd Stöckl 告訴 Cointelegraph，該交易所的交易量出現了顯著增長。
“由於 FTX 的下跌，DeFi 的使用肯定會增加。 據說 Crypto.com、Gate.io、Gemini 和其他一些中心化交易所正處於水深火熱之中，”他說，並補充說，“隨著這麼多 CEX 的下跌，對託管錢包的信任度很低，DeFi 的優勢肯定會被更多的用戶採用。”
聯合創始人兼 DeFi 基礎設施提供商 VALK 的 Elie Azzi 認為，鑑於交易員普遍不願將其資產託付給 CEX，DEX 交易量的增加可能是長期趨勢的開始。 他告訴 Cointelegraph：
“DEX 的創新速度比同類產品快得多，執行和結算時間在某些鏈上幾乎是瞬時的。 趨勢是 DEX 正在開發 CEX 的可用性和 UI，同時改進後端的邏輯。 結合 DEX 帶來的獨特功能，包括自我託管、從自己的錢包進行交易並保留對私鑰的控制的能力。”
他補充說，CEX 平台可能會看到更嚴格的控制和透明度舉措，但這種“透明度將存在於完整的 DeFi 中。 相反，沒有人需要將資產託付給 CEX，任何活動，無論是交易、流動性提供還是其他，都將實時記錄在鏈上。”
DeFi 與針對性黑客的鬥爭
儘管 DeFi 協議在中心化交易失敗後出現了顯著增長，但新生的生態系統本身一直是 2022 年黑客的主要目標。
根據加密分析組織 Chainalysis 的數據，97 年前三個月被盜的所有加密貨幣中有近 2022% 來自 DeFi 協議，高於 72 年的 2021% 和 30 年的 2020%。
2022 年一些最大的 DeFi 漏洞包括 浪人網絡漏洞利用 620 月份導致價值 XNUMX 億美元的資金損失。 蟲洞橋破解 損失了320萬美元 Nomad橋是 以 190 億美元的價格妥協. 僅在 718 月份，就有價值 XNUMX 億美元的加密資產被 從 11 種不同的 DeFi 協議中竊取.
DeFi 生態系統中的大多數黑客攻擊都發生在跨鏈橋上，DeFi 質押協議 Vesper Finance 的首席執行官兼聯合創始人 Jordan Kruger 認為不應將其視為 DeFi 攻擊。
“這些攻擊中有很大一部分（今年約 3 億美元）是橋接攻擊。 橋樑與其說是“DeFi”，不如說是基礎設施。 CEX 損失使這個數字相形見絀一個數量級。 也就是說，DeFi 將比其中心化對手更快地改進並變得更安全，因為它能夠更快地迭代。 這類似於 Linux 極大地受益於開源方法並在安全性和驚人的採用方面獲得了良好聲譽的方式，”她告訴 Cointelegraph。
DeFi 建立在真正去中心化的精神之上，決策過程通常通過使用智能合約實現自動化。 儘管 DeFi 確實試圖消除人為乾預，但漏洞仍然會通過不同的媒介出現，無論是智能合約編碼不當還是敏感數據洩露。
AirDAO 首席執行官 Lang Mei 告訴 Cointelegraph，新興的 DeFi 技術容易出現一些錯誤和問題，但必須記住，大多數黑客“都與借貸或跨鏈橋接有關，防止漏洞可能極具挑戰性技術是全新的，而且由於競爭通常具有高度加速的開發進度。”
他建議開發人員可以採取其他措施，以最大限度地減少分散式應用程序中可利用代碼的可能性，例如“白帽黑客、漏洞賞金計劃和測試網激勵都是幫助識別和糾正錯誤的寶貴工具。 它們也可以用來吸引和吸引用戶，所以從團隊的角度來看，這本質上是雙贏的。 通過代幣供應的分配和多重簽名錢包等保障措施，治理權力的去中心化也很重要。”
社區擁有的 DApp 生態系統 Peaq 的聯合創始人 Till Wendler 告訴 Cointelegraph，很難消除智能接觸和設計中與人為相關的缺陷。
“最徹底的智能合約安全審計只能讓你走到這一步——一些漏洞是由於智能合約在更廣泛的生態系統中相互交互的方式造成的，而不僅僅是由於它們固有的設計缺陷，”他說，“也就是說，DeFi 空間現在肯定比以前更好了，它正在製定自己的最佳安全實踐，每小時都變得越來越可靠。”
漏洞賞金協議 Immunefi 的首席執行官 Mitchell Amador 告訴 Cointelegraph，DeFi 可以從安全部門的進步中獲得幫助：
“為了從各個角度解決安全問題，在後台悄悄建立了安全技術的巨大爆炸式增長。”
“隨著時間的推移，考慮到用戶體驗和安全性方面的創新以及 DeFi 固有的透明度特徵，DeFi 可能會永久超越中心化平台，但這種動態還取決於法規的不確定性，”Amador 補充道。
2022 年中心化平台的崩潰以及隨之而來的非託管和 DeFi 服務的興起無疑是時代變遷的標誌。 然而，根據加密領域的許多人的說法，FTX 傳奇中最關鍵的因素是加密投資者缺乏理解和盡職調查。
相當長一段時間以來，無數加密專家一直在提倡自我監管和使用去中心化平台。 Umbria Network 的聯合創始人 Barney Chambers 告訴 Cointelegraph：
“加密貨幣領域仍然是金融領域的狂野西部。 這裡有一些確保資金安全的建議：永遠不要將你的錢包連接到你不信任的網站，將你的鑰匙放在一個可信任的地方，例如硬件錢包，在尋求幫助時永遠不要相信互聯網上的匿名陌生人，以及總是[做你自己的研究]！”
目前，投資者確保其資金受到保護的唯一方法是要求他們投資的各方提供透明和清晰的所有會計信息，並在錢包和交易場所方面依賴非託管解決方案。
去中心化運營協議 dappOS 的生態系統負責人 Darren Mayberry 告訴 Cointelegraph，非託管服務應該是投資者的前進方向。
最近： 可持續性：從長遠來看，DAO 需要什麼才能取得成功？
“問責制和審計應該是所有投資者的標準程序，盡職調查是業務的自然組成部分，事實核查和調查也是如此。 至於非託管錢包——它們是最可靠的存儲形式，可以將責任完全轉移給其所有者，從而消除交易對手風險的可能性，”他解釋道。
DeFi 平台可能有自己的一系列漏洞和風險，但行業觀察家認為，適當的盡職調查和減少人為錯誤可能會使 DEX 平台的新生生態系統成為 CEX 平台的首選。
來源：https://cointelegraph.com/news/after-ftx-defi-can-go-mainstream-if-it-overcomes-its-flaws