解碼最新的 USDC 更新 - USDT 和 DAI 是更安全的賭注

  • Circle 的新聲明顯示,USDC 是 100% 抵押的,其持有的大部分資產是通過美國國庫券抵押的。
  • 許多投資者賣出了他們的 USDC,但也有一些投資者在底部買入。

在過去的幾天裡,出現了很多 FUD 包圍圈 在該公司受到矽谷銀行 (SVB) 擠兌的影響之後。

12 月 XNUMX 日,Circle 的首席執行官兼聯合創始人 Jeremy Allaire 在推特上發布了 Circle 的 聲明 在這個問題上。

太陽圈

根據 Circle 的聲明,其穩定幣 USDC 是 100% 抵押的。 根據 Circle 提供的數據,77% 的 USDC 是通過美國國庫券抵押的,總額為 $32.4B。 其餘資金共計 9.7 億美元,由多個機構持有,其中之一是 SVB。

結果發現,在剩餘的 9.7 億美元中,有 5.4 億美元的資金被轉移到紐約梅隆銀行,以降低銀行風險。

截至發稿時,SVB 共持有 Circle 的 3.3 億美元資金。

市場反應

儘管 Circle 團隊為澄清此事做出了所有努力,但 FUD 繼續困擾著穩定幣。

資料來源:glassnode

興趣下降和 FUD 上升的一個指標是 Uniswap 上 USDC 的流動性下降。 截至發稿,USDC 在 DEX 上的流動性達到 2 年低點 85,190,702.41 美元。

隨著對 USDC 的懷疑情緒開始上升,對 USDT 和 DAI 等其他替代穩定幣的興趣也開始上升。

根據 Santiment 的數據,DAI 和 USDT 的整體市值分別飆升了 6.8% 和 1.2%。 然而,USDC 繼續失去立足點,其市值同期下跌 8.1%。

資料來源:Santiment

USDC市值大幅下滑的原因之一是各種大型基金和投資者的行為。

這不再有趣了

Lookonchain的 數據 表明,Jump Trading、Wintermute Trading 和 BlockTower Capital 等主要投資公司通過 Circle 和 Coinbase 將大量 USDC 兌換成美元。

但不僅僅是基金退出了頭寸,孫宇晨等人也參與其中。

根據數據,孫宇晨用 127 億美元的 USDC 換取了 126.96 億美元的 DAI。

另一方面,Vitalik Buterin 等投資者和 Taureon Capital 等公司對穩定幣表現出極大的信心,並在底部買入了 USDC。

 

鑑於 SVB 事件的嚴重性,許多知名投資者和風險資本家就此問題發表了看法。 值得注意的是,天使投資人 Naval Ravikant 在一條推文中評論說,這一事件可能會促使企業尋求銀行以外的其他方式來存入資金。

資料來源:https://ambcrypto.com/decoding-the-latest-usdc-update-are-usdt-and-dai-safer-bets/