律師約翰·迪頓 (John Deaton) 對 Ripple 與美國證券交易委員會 (SEC) 之間正在進行的訴訟做出了另一項預測。
在今天的一條推文中,律師 Deaton 將 SEC 關於什麼構成本案中的共同企業的說法描述為“精神分裂症爭論”——一種導致監管機構異常解釋現實的精神障礙。
根據 Deaton 的說法,由於監管機構關於 Howey 測試的第二個分支(普通企業)的“精神分裂論點”,法官 Analisa Torres 可能會拒絕 SEC 和 Ripple 的簡易判決動議。
如果發生這種情況,迪頓斷言訴訟的主審法官可以裁定 “關於共同企業的存在,存在真正的重要事實問題。”
基於美國證券交易委員會關於什麼構成共同企業的精神分裂論點 @波紋 案件中,托雷斯法官有可能拒絕即決判決,並裁定存在關於共同企業存在的重大事實的真正問題。 https://t.co/3Vo9wGFRed
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2023 年 1 月 30 日
Deaton 猛烈抨擊 SEC 的共同企業論點
迪頓律師最近的假設是在他首次陳述可能性後不到兩週 托雷斯法官否認簡易判決動議 Ripple 和美國證券交易委員會。
“一些人沒有考慮到的是,托雷斯法官可能會拒絕兩項簡易判決動議,並將其提交給陪審團,” Deaton 在 Twitter 線程中指出。
–廣告–
他補充說,由於他尚未閱讀所依賴的基礎證據和規則 56.1 的所有事實,因此很難預測訴訟中的事件。
律師 Deaton 公開抨擊了美國證券交易委員會關於什麼構成 Ripple 案中的共同企業的不穩定論點。 Crypto Law 的創始人表示,美國證券交易委員會對共同的企業爭論“無處不在”。
Deaton 說,根據 Deaton 的說法,美國證券交易委員會首先將 Ripple 標記為普通企業。 然而,在監管機構的一位專家作證稱案件中的共同企業包括整個 XRP 生態系統,包括投資者和加密貨幣交易平台後,監管機構改變了論點。
在遭到 Ripple 和 XRP 社區的反對後,Deaton 表示 SEC 放棄了該專家的證詞。 他 添加:
“相反,SEC 認為 XRP 代表普通企業,同時還認為 XRP 代表 Ripple 做出的所有承諾和努力。”
此外,迪頓表示,SEC 不會以其提出共同企業論點的方式獲得簡易判決。
這就是為什麼我相信 SEC 不會按照他們要求的方式獲得簡易判決。 這也是為什麼我可以看到法官說拒絕並爭論陪審團必須決定某些問題(例如非投資用途 #XRP、魯莽、公平通知等)。
-John E Deaton(@ JohnEDeaton1) 2023 年 1 月 20 日
–廣告–
資料來源:https://thecryptobasic.com/2023/01/30/deaton-says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton -says-judge-torres-could-deny-both-ripple-and-sec-summary-judgment-motions