Deaton 解釋了為什麼美國證券交易委員會將難以戰勝 Ripple 高管

–廣告–

Deaton 和 Hogan 認為 SEC 在針對 Larsen 和 Garlinghouse 的案件中有一個棘手的問題。

在昨天的一個冗長的 Twitter 帖子中，律師 John E Deaton 解釋了為什麼美國證券交易委員會在針對 Ripple 高管布拉德加林豪斯和克里斯拉森的案件中獲勝的可能性極小。 

來自 CryptoLaw 創始人的帖子，他在美國證券交易委員會針對 Ripple 的案件中代表 XRP 持有者作為法院的朋友來回應 鳴叫 由同事律師 Sasha Hodder 撰寫。 值得注意的是，Hodder 透露，如果 Ripple 高管輸給 SEC，Larsen 和 Garlinghouse 將分別欠 SEC 450 億美元和 150 億美元。 

迪頓在他的帖子中解釋說，要讓兩位高管敗訴，SEC 必須證明他們“魯莽”地不知道 XRP 是一種證券。 據律師介紹， 普通人必須清楚 XRP 是一種證券。 然而，在概述事實時，迪頓暗示這是一項幾乎不可能完成的任務。

瑞波高管是魯莽的——🧵

為了 @克里斯拉森夫 & @bgarlinghouse 為了失去對他們提出的個人索賠，法官必鬚根據法律得出結論，這兩位高管在不知情的情況下魯莽 #XRP 是一個安全。 不是疏忽——而是魯莽！ https://t.co/76yQuhiV3x

-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022 年 12 月 7 日

首先，Deaton 指出了 XRP 如何在 2014 年被美國政府問責局和 2015 年被金融犯罪執法網絡歸類為虛擬貨幣。 此外，他指出 Hinman 在 2018 年的演講，美國證券交易委員會最近 說過 應作為指導，注意比特幣、以太坊和其他去中心化網絡不構成證券。

此外，他指出，SEC 的 2019 年數字資產框架表示，持有人可以立即用於支付的加密資產不太可能滿足 Howey 的測試，因此不能歸類為證券。 與此同時，Deaton 指出，在案件發生七年前，Larsen 曾向包括美國證券交易委員會在內的監管機構展示 Ripple 計劃如何使用 XRP 徹底改變支付方式。

考慮到所有這些以及列出的其他幾個事實，Deaton 認為 SEC 不太可能證明 Larsen 和 Garlinghouse 魯莽行事。

“在過去的 20 年裡，我寫過（指我的律師事務所）和/或爭論過數百項簡易判決動議，我可以自信地說，與 SEC 相比，Garlinghouse 和 Larsen 有更好的機會對 Reckless 進行簡易判決，”Deaton寫了。

值得注意的是，另一位支持 Ripple 的律師 Jeremy Hogan 表達了類似的觀點。 根據 Hogan 的說法，與 Garlinghouse 和 Larsen 相比，SEC 更有可能戰勝 Ripple。 

SEC 對 Larsen 和 Garlinghouse 有完全不同（也更難）的法律標準來證明。 Ripple 可能會損失 100%，而個別被告仍然很可能獲勝。

-傑里米·霍根（Jeremy Hogan）（@ attorneyjeremy1） 2022 年 12 月 7 日

值得注意的是，證監會 命名 Garlinghouse 和 Larsen 在 2020 年 XNUMX 月起訴 Ripple 涉嫌協助和教唆提供和出售未註冊證券。 值得注意的是，這起訴訟現在已經持續了兩年多。 

儘管 Deaton 昨天強調了大量證據，但在 XNUMX 月份，Analisa Torres 法官拒絕了 Ripple 高管提出的駁回針對他們的案件的動議，因為 報導 by 加密基礎。

–廣告–