數據顯示實施 1.2% 燒錢稅後 Terra Classic 交易量受到的影響有多大

Terra Classic 數據分析揭示了 1.2% 燒錢稅對 LUNC 交易量的影響。

LUNC 的支持者和軟件開發人員就引入的 1.2% 稅收減免對 Terra Classic (LUNC) 交易量的影響分享了更深入的見解。

隨著復興 Terra Classic (LUNC) 的運動愈演愈烈，Terra 社區對 1.2% 的減稅提案表現出新的興趣。 社區向多家交易所尋求支持，他們的熱情得到了頂級交易所的合作，包括全球最大的幣安。

儘管如此，社區已經註意到，由於 1.2% 的稅收減免機制，LUNC 的交易量似乎受到了影響。 這是由於投資者不願將其資產燒毀，導致對該資產缺乏興趣。 

儘管有這些猜測，但直到現在才對減稅機制對 LUNC 交易量的影響進行適當的深入分析。 軟件開發人員和 LUNC 支持者 StrathCole 最近在這方面放縱了社區。

在 分析 在 Medium 上，StrathCole 在四個時期評估了 LUNC 交易量，包括實施 1.2% 減稅機制之前和期間。 他開始排除某些時期的數據，因為交易量受到除被認為正常之外的其他因素的影響。

第一個時期是 7 月 20 日至 29 日； 第二個時期，12 月 31 日至 6 月 13 日； 引入了從 16 月 XNUMX 日到 XNUMX 月 XNUMX 日的第三個時期來驗證第一個時期； 第四個時期是 XNUMX 月 XNUMX 日至 XNUMX 日。

第三階段（31 月 6 日至 4 月 4.4 日）的數據顯示，LUNC 交易量超過 7 萬億 LUNC，讓位於 20 萬億 LUNC 領域。 然而，第一期（20 月 3.5 日至 XNUMX 日）比第四期下降了 XNUMX%，交易量降至 XNUMX 萬億 LUNC 的上限。

第二期（29 月 12 日至 500 月 90 日）LUNC 交易量下降幅度最大，數據顯示交易量跌破 13 億大關，交易量下降超過 16%。 第四期也是最後一期（250 月 XNUMX 日至 XNUMX 日）仍較第二期下降，交易量低於 XNUMX 億 LUNC。

除了交易量，LUNC 交易在此期間也出現了大幅下降，但沒有交易量那麼大。 雖然一開始有小幅回升，但成交量仍然受到影響。 StrathCole 聲稱，由於平均交易規模，交易數量並沒有像交易量那樣下降。

值得一提的是，該分析排除了值得注意的 Binance 稅前交易中的數據，如果將這些數據包含在分析中，這些數據將有助於增加數據量。 

作為其分析的結論，StrathCole 強調，減稅機制確實導致投資者對 LUNC 缺乏興趣。 “此外，稅收對那些為鏈帶來最大價值的人（合約/dApp及其用戶）傷害最大。 我認為這不應該是這樣的，” 他加了。

回想一下，社區注意到 LUNC 數量的下降，這引發了幾次辯論。 因此，社區通過了一項新提案，將 1.2% 的稅收減免降至 0.2%，作為重新引入對該資產的興趣的一種方式，就像最近一樣 報導 通過加密基礎. 

StrathCole 提到，他的分析無法準確評估減稅至 0.2% 的效果，因為目前還沒有太多關於該提議的數據。 但是，他指出，他預計 LUNC 數量不會在實施後立即恢復。

“這主要是因為 CEX 不一定會改變他們目前處理鏈上錢包的方式。 但我認為現在是正確的一步，” StrathCole 總結道。

他進一步提到，他理解支持者的觀點，他們認為現在降低稅收消耗率還為時過早。 儘管如此，他補充說，他認為 LUNC 交易量數據不會有任何改進，因為交易仍在進行中

–廣告–