CTFC因對Ooki DAO案的“公然執法監管”而受到抨擊

美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 在對分散自治組織（DAO） Ooki DAO 關於數字資產交易違規行為。

在周四的新聞稿中，CFTC 說它已對去中心化交易平台 bZeroX Tom Bean 和 Kyle Kistner 的創始人提起並同時解決了他們在“非法提供數字資產中的槓桿和保證金零售商品交易”中的作用。

然而，社區對同時針對 bZeroX 的相關 Ooki DAO 及其成員的民事執法行動大發雷霆，聲稱在 bZeroX 被控制後運行與 bZeroX 相同的軟件協議，因此“違反了與 bZeroX 相同的法律”。受訪者。”

執法行動引起了一些加密律師甚至 CFTC 專員的憤怒，他們擔心這將開創一個不公平的監管先例。

在周四的反對聲明中，CFTC 專員 Summer Mersinger 注意儘管她支持 CFTC 對 bZeroX 創始人的指控，但執法機構在對就治理提案進行投票的 DAO 成員採取行動時正在涉足未知的法律領域：

“出於多種原因，我不同意委員會根據 DAO 代幣持有者參與治理投票來確定其責任的方法。”

“這種做法構成了公然的‘執法監管’，它根據委員會或其工作人員以前從未闡明的新定義和標準制定政策，也沒有公開徵求意見，”她說。

美國區塊鏈協會的律師兼政策負責人 Jake Chervinsky 在 Twitter 上表示，執法行動“可能是加密歷史上執法監管的最令人震驚的例子”，並將美國證券交易委員會和CTFC，注意到：

“我們已經詳細抱怨 SEC 濫用這種策略，但 CFTC 讓他們感到羞恥。”

看到 CFTC 在那些關心美國加密貨幣未來的人中這樣損害自己的聲譽，這令人深感失望，尤其是在關鍵時刻，它在國會中將自己定位為監管“數字商品交易”的正確機構。
- 傑克切爾文斯基（@jchervinsky） 2022 年 9 月 22 日

DeFi 教育基金也幫腔注意到 CFTC 的指控也為試圖通過 DAO 進行創新的人們提供了一個黯淡的前景。

“‘通過執法來立法’扼殺了美國的創新，今天的行動將進一步阻止任何美國人不僅發展而且*僅僅參與* DAO，”它寫道。

要帶走的大圖主題： 1. 道有多少控制權？如果太多，可能是協議提供的交易的對手方；也許對協議的控制權下放，而不是對協議的控制權進行投票才是最重要的。 /11
- Drew Hinkes（@propelforward） 2022 年 9 月 22 日

指控清單包括非法提供零售槓桿和保證金交易，“從事只有註冊期貨佣金商 (FCM) 才能執行的活動”，以及未能根據《銀行保密法》納入客戶識別程序。

CTFC 還概述了 Bean 和 Kistner 表示，他們希望將 bZeroX 轉移到 Ooki DAO 上，作為避免權力下放灰色地帶打擊行動的一部分。

CFTC 表示：“通過將控制權轉移給 DAO，bZeroX 的創始人向 bZeroX 社區成員吹捧，這些操作將是執法證明的——允許 Ooki DAO 違反 CEA 和 CFTC 法規而不受懲罰。”