以商品、技能和服務為後盾的信用

Refi是新的 DEFI. 如果加密懷疑論者曾經有過要求監管機構擰緊螺絲的時候，那就是現在，聯合創始人 Ashley Taylor Buck 說。 資源. ReFi 可能是答案。

加密行業正在與動盪作鬥爭。 市場價格正在下降。 曾經被認為是行業最佳代表的加密借貸公司出現了崩潰。 所有這些都意味著公眾對這場運動的未來的信任崩潰了。 

為了找到前進的道路，我們必須首先解決這種疾病的根本原因。 這與在症狀上貼創可貼相反。 真正的創新需要有堅實的基礎。 我們需要就內部的系統性問題進行誠實的對話 DEFI 這使我們走到了現在。 

到現在為止，應該清楚什麼是從 土 實驗室危機不僅僅是一個令人討厭的問題。 在一系列訴訟和調查中，加密貨幣的合法性和壽命受到質疑。 

這就引出了一個問題，‘我們的基本面一開始就很強嗎？ 或者這是我們需要重新思考主導行業方法的出走？ 

加密信用危機蔓延 

關於 Terra 有很多分析和爭論 盧納 和三箭資本崩潰。 內爆在多大程度上引發了蔓延到更廣泛市場的傳染病？ 

整個行業和普通投資者都感受到了這種影響和影響，促使人們將其與 2008 年全球金融危機進行比較。 我們一直都知道，加密貨幣與更廣泛的金融市場之間有著密切的聯繫。 但是一些“最安全”的加密項目的失敗告訴了我們一些事情。 重新審視其中一些協議的基本原理以及整個行業與信用的關係至關重要。 

Terra 的崩潰使人們對穩定幣的穩定性和投機性質提出了質疑。 這些不是基於潛在的“真實”資產，而是基於 套利機制 Terra USD (UST) 的價值取決於此。 

通過這種機制，通過高收益產品激勵交易者將 UST 換成 Luna 代幣，反之亦然，以維持其與 1 美元的掛鉤。 一場協同攻擊引發了一系列 UST 的下注和拋售，導致價格暴跌 揮發性. 套利機制無法重新平衡它，導致 Luna 和 UST 出現“死亡螺旋”。 許多加密項目和基金都依賴 UST 作為 stablecoin. UST 的崩潰在整個加密生態系統中造成了多米諾骨牌效應。

衝擊波

Terra Luna 的垮台讓人想起 2008 年美國次級抵押貸款市場崩潰後全球經濟所感受到的衝擊波。 除了沒有中央實體介入以挽救局面。 “太大而不能倒”的大廈並不適用於加密世界。

在 Terra 的影響之後，出現了一連串的大量拋售，並再次呼籲進行自我監管。 一場全面爆發的加密借貸危機的基礎暴露無遺。 

面對流動性壓力和過度槓桿化的頭寸，頂級加密借貸公司開始轉移資金。 一場破產危機正在迅速醞釀。 有 提款凍結 通過集中式加密借貸平台，如 攝氏.

很明顯，不可持續的收益率和抵押不足的貸款正是——不可持續的。 它為市場波動時的高波動性和平台故障創造了完美的風險狀況。

從這場加密借貸危機中可以明顯看出，該領域需要更高的透明度和問責制。 這是2008年金融危機的迴聲。 貸方通過抵押不足和估值過高的高風險資產勉強過活。 這源於糟糕的風險管理和決策制定。 而且，散戶投資者付出了代價。

這是一個系統性的失敗，需要緊急重新關注該領域更大的透明度和問責制。 並且需要重新審視這些公司所依據的貸款模式。

其他市場情況

這次加密熊市恰逢一系列宏觀經濟因素，共同掀起了這場看似完美的風暴。 比特幣 價格從 70 年 2021 月的歷史高點下跌了近 XNUMX%。美國 通貨膨脹 率上升 9.1%，創 XNUMX 年來新高。 這不僅限於美國，世界各地的中央銀行都在爭先恐後地收緊貨幣政策。 這是為了抑制通貨膨脹。

很明顯，加密市場與傳統股票市場和宏觀經濟衝擊密切且日益交織在一起。 世界也面臨著 Covid-19 大流行的持續不確定性。 復甦階段、烏克蘭危機帶來的地緣政治不確定性以及國家的監管行動都對加密貨幣的波動性產生了影響。 

參考: 一個可能的解決方案

加密貨幣的關鍵創新之一是去中心化金融（DeFi）。 它是一種旨在替代傳統金融的金融系統，旨在“為沒有銀行賬戶的人提供銀行服務”。

這個想法是，任何有互聯網連接的人都可以訪問這個替代系統並從中受益。 隨著加密貨幣的廣泛採用，DeFi 空間在供需兩方面也都在加速發展。 

區塊鏈技術重新構想了中心化金融機構的運作方式。 通過去除中介機構，DeFi 旨在顛覆全球資金管理和訪問方式。 然而，在實現“大規模採用”的鬥爭中，我們必須認識到進入 DeFi 和加密的障礙仍然存在。 

這個 加密冬天 應該作為提醒。 我們必須防範未來的風暴。 我們必須見證更多的採用。 我們必須繼續專注於構建易於理解且在廣義上易於訪問的協議。 而且，我們必須有一個真實的用例，這意味著為行業以外的人設計。 

參考: 金融的未來就在這裡

再生金融 (ReFi) 是一種去中心化的運動，旨在創建經濟系統，在彼此與我們的自然生態系統之間建立更平衡的關係。 ReFi 運動旨在創建一個新的和改進的金融體系。 也就是說，人和地球是經濟的重中之重。 不是綜合性的、營利性的組織。 

ReFi 運動的核心是積極影響人們、社區、小企業和其他人的生活的目標。 它的創建是為了把錢交給那些為更美好未來而努力的人。 它通過資助專注於尊重環境的項目來做到這一點。 它賦予了那些被剝奪了全球金融體系權利的社區。 

簡而言之，ReFi 旨在為對世界產生持久、積極影響的項目提供財政支持。 

ReFi 可以幫助那些歷史上無法進入或被排除在傳統金融機構之外的人。 它使用以下概念來做到這一點 

相互信用體系。

基於區塊鏈的互信是人們可以互相借貸的想法。 這繞過了越來越多地為少數人而非多數人服務的傳統金融機構。

ReFi 旨在通過開發新的可再生經濟模型，讓更多人獲得信貸。 

再生經濟和相互信用體系

再生經濟可以定義為循環經濟系統。 其目的是在不消耗資本資源的情況下改善生活和福祉。 

互信是一種多邊交換網絡，其中內生創造的貨幣作為交換媒介。 這是 依賴我們的資源 以及我們對社會的貢獻，以此作為重新思考其財務價值的基礎。 每個網絡都由成員組成，他們相互同意信用系統可以支持什麼。 

成員可以創建由產品、服務等商品支持的內部貨幣體系。 它不依賴於預先存在的貨幣/資本投資。 

成員可以使用互信系統的內部貨幣獲得近乎無息的貸款。 這筆貸款可用於從網絡的其他成員那裡購買所需的東西。 成員將通過向網絡中的其他成員出售其產品或服務來償還債務。 

為什麼區塊鏈互信系統可以抵消風險

談到加密貨幣，那些投資的人面臨著波動的風險。 這可能是股票市場、政治因素和通貨膨脹率的波動。 這甚至使“最安全”的投資（例如穩定幣）也面臨風險。 波動性是另一個消除持有人獨立性和自主性的外部變量。 同樣，一個人的財務狀況取決於通常不在他們直接控制範圍內的外部因素。 

區塊鏈上的互惠信用旨在通過智能合約提供分散的信用審批，以抵消累積的風險。 與傳統的相互信用系統不同，沒有中央機構，也沒有系統變成動態的風險，讓人想起傳統銀行。 

相反，區塊鏈上的互信提供了穩定機制，同時解決了我們今天目睹的有問題和不負責​​任的風險管理。 相互信用系統是可訪問的並且以社區為中心。 自然，這些是靈活和反週期性的。 這意味著它們能夠抵抗外部金融因素，否則會導致市場低迷。 

ReFi 可以更好地裝備和保護 99%

使用商品、技能、服務和人類潛力，人們可以擺脫傳統金融或加密流動性。 ReFi 有可能徹底改變金融業 安全 的個人和企業主。 在規模上，相互借貸應該更實惠，並且旨在支持許多人的增長，而不僅僅是少數人。 隨著我們從當今的集中式模型中消除低效率和榨取傾向，它應該會隨著時間的推移帶來更好和更容易獲得的利率。 

ReFi 可以重新設計貨幣的含義。 通過使用以商品、技能、服務和人類潛力為後盾的信貸，人們可以擺脫對波動的數字資產和通脹資產的依賴。 

防止另一場加密貨幣信用危機 

儘管宏觀經濟因素影響了加密貨幣和傳統金融行業，但仍有希望。 熊市迫使投資者更加註意他們的財務決策。

ReFi 和基於區塊鏈的互信系統開始塑造企業的運營方式。 以及，如何獲得信用額度以及整體信用意味著什麼。 它通過允許更多人獲得信貸來解決傳統金融系統的排他性文化。 

這也表明人們不需要依靠傳統金融來獲得貸款。 因此，ReFi 消除了陷入無法管理的債務的風險。 基於區塊鏈的互信系統旨在將利潤的敘述轉移到加密空間中的人和地球之上。 它有助於圍繞我們如何建立一個更公平、更可再生的社會開展運動。 

關於作者

阿什莉·泰勒·巴克 是早期加入的區塊鏈創業者 以太幣 2014 年的社區，願景是通過這種新的經濟範式促進社會流動。 她共同創立 資源 通過相互提供信貸，使當地社區和小企業能夠合作發展。 此前，她是 ConsenSys 的第一位員工，是 LO3 能源/布魯克林微電網的社區微電網專家，開創了合規和能力技能國際的網絡威脅和聯合國製裁計劃，並在布魯克林建立了社區和活動空間 ReGenCy。

對 ReFi 或其他有什麼要說的嗎？ 寫信給我們 或加入我們的討論 電報頻道。 您也可以關注我們 笛 托克, Facebook， 或者 Twitter.

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。