Craig Wright 在 BitcoinTalk 論壇上對中本聰的帖子製造了歧義

著名的自稱是比特幣投資者中本聰的克雷格賴特似乎對中本聰在臭名昭著的 BitcoinTalk 論壇上的帖子的相關性持有矛盾的看法。 在 2020 年 XNUMX 月的一篇博文中，賴特表示，並非所有來自 BitcoinTalk 中本聰賬戶的帖子實際上都屬於中本聰。

“我的帳戶（Satoshi）在 Bitcointalk（bitcointalk.org）上的所有帖子實際上都是我的，沒有被編輯或更改，並且網站上的登錄名屬於我，這是一個神話。 中本聰（我）從未使用過 Bitcointalk。 事實上，我的最後一篇文章鏈接到一個不存在的域。”

然而，在最近一份針對加密貨幣交易所 Kraken 的法律文件中，Wright 引用了 BitcoinTalk 論壇的帖子作為他是真正的中本聰的證據。 的副本 法院歸檔 由...獲得 CryptoSlate 舉例說明賴特使用中本聰的 BitcoinTalk 帖子作為“比特幣的核心設計是固定的”的證據。

內容創建者 Hodlonaut 強調了 Twitter 上的差異，理由是 Wright 關於 Satoshi BitcoinTalk 帖子的相關性的論點含糊不清。

第一張圖片來自克雷格最近提起的訴訟 @krakenfx

第二張和第三張圖片來自 Craig 自己的博文，仍在更新中 https://t.co/IE30knRI1J

也許 @ONTIERLLP, @卡爾文·艾爾（CalvinAyre） or @CSWright博士 可以澄清嗎？@jespow @比特幣雜誌 @CoinDesk

大 h/t 到 @m__btc pic.twitter.com/QQilzptVuG

— hodlonaut🌮⚡🔑🐝（@hodlonaut） 2022 年 11 月 21 日

Wright 的陣營中似乎對 BitcoinTalk 論壇存在矛盾的看法。 在某些情況下，他依靠中本聰發布的帖子，而在其他時候，他聲稱這些帖子不可信。 他甚至說“沒有什麼能阻止 bitcointalk 的現任管理員以聰的身份發帖。”

截至發稿時，賴特或他的法律團隊沒有就敘述中概述的差異發表進一步聲明。

值得注意的是，賴特最近 敗訴 20 年 2022 月 XNUMX 日反對 Hodlonaut。Wright 聲稱 Hodlonaut 的社交媒體帖子構成誹謗，因為 Hodlonaut 辯稱 Wright 實際上不是中本聰。

In 另一個 Wright 對 Peter McCormack 提起訴訟，Wright 在勝訴後獲得了 1 美元的賠償，但“故意造假，故意提出 直到審判前幾天才提供虛假證據。”

該案的被告必須在 28 月 XNUMX 日之前準備辯護，並向英格蘭和威爾士聯合王國的高等法院提交證據。