Coinbase 加密貨幣交易平台一直在處理針對他們提起的兩起用戶訴訟。 隨著訴訟的進行, Coinbase Coinbase [電子郵件保護] 中心化交易所 追隨者: 0 查看個人資料 提出了一項非輕率的上訴,請求將案件置於休眠狀態一段時間。 然而,法庭訴訟從未停止。
與此同時,Coinbase 一直在請求將案件提交仲裁,根據 彭博社 報告。 針對 Coinbase 的兩起用戶訴訟也曾被請求提交仲裁。
加密貨幣交易所已敦促根據其用戶協議的要求將案件移交仲裁。 然而,聯邦初審法官拒絕在這兩個案件中保留用戶提交的文件。
這兩種情況是:
Coinbase 訴 Bielski 案由加利福尼亞居民 Abraham Bielski 提起。 據稱,Bielski 被一名自稱是 貝寶 貝寶 支付網關 追隨者: 0 查看個人資料 代表並引誘他分享他的 Coinbase 帳戶。 他接受 Coinbase 協助他挽救損失的資金。 但是,與此同時,Bielski 指責 Coinbase 違反了《電子資金轉賬法》和 E 條例。
鑑於,Suski 訴 Coinbase 通過協調涉及 1.2 萬美元“抽獎”的據稱具有誤導性的事件,包含了違反加州消費者法的指控。
據稱,“抽獎”事件涉及 Memecoin Dogecoin,沒有包含解釋抽獎性質的強制性免責聲明或披露。
投訴還包括,投資者認為他們必須在 100 年 10 月 2021 日之前購買或出售 XNUMX 美元的狗狗幣,才能獲得現金獎勵。 但是,Coinbase 未能指定不交易的用戶 多吉幣 多吉幣 Cryptocurrencies 追隨者: 0 查看個人資料 也可能參與該事件——導致交易者感到受騙。
現在,在對案件仲裁的駁回之後,Coinbase 再次懇求。
Coinbase 的仲裁請求
針對這兩項指控,Coinbase 請求法院進行干預,以重視他們的用戶協議。 在提交停止請願書後,該平台希望法院停止用戶案例。 然而,Coinbase 認為,即使在提出非輕率的上訴尋求將案件提交仲裁後,法院也沒有採取任何行動。
加密貨幣交易平台宣稱,“在任何一方對拒絕強制仲裁動議提出上訴的情況下,都會出現此類問題。”
Coinbase 呼籲,審判程序應在最高法院停止,該公司向總部位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院提出上訴。 值得注意的是,美國第 9 巡迴法院此前否認了暫停申請。
這篇文章有幫助嗎?
資料來源:https://coinpedia.org/exchange-news/coinbase-seeks-to-halt-the-lawsuits-related-to-dogecoins-and-scams/