中央銀行數字貨幣可能是一種代價高昂的浪費時間

它們被中央銀行和傳統金融組織視為解決法定貨幣體系內弊病的靈丹妙藥,但中央銀行數位貨幣(CBDC)需要極其複雜,並且可能弊大於利。

從英格蘭銀行到歐洲央行,目前的流行語是 CBDC。 別介意印製數萬億法定貨幣以及由此導致的貶值。 白馬騎士即將拯救世界,而 CBDC 將成為救世主。

As 拉加德歐洲央行行長吐露了她對加密貨幣的仇恨,同時她對歐洲銀行自己的數位貨幣的前景充滿愛意,根據她自己的估計,這可能還需要 4 年時間。

但是,根據一個 report 根據倫敦智囊團的研究,消費者不太可能有足夠的動力去使用 CBDC。 對於資深研究員 Zack Meyers 來說,「如果沒有廣泛採用,CBDC 將是一場代價高昂的失敗」。 他加了:

“歐盟不應因數位歐元的前景而分心——這可能聽起來令人印象深刻且令人興奮,但可能會給歐洲人帶來一些他們已經無法享受的好處。”

CBDC最大的缺點是個人隱私可以被完全剝奪。 該報告指出,可以設計零售 CBDC,以便可以離線進行交易,而無需將其報告給集中式帳本。

然後它取消了這種可能性,稱「歐洲央行已排除匿名」。 當然,經常使用的恐怖主義融資和反洗錢的口號必須置於公民的任何個人權利之上。

該報告最後表示,CBDC“釋放了更多競爭和創新”,但這一切都預設了中央銀行會對去中心化 CBDC 的想法感到滿意,該想法將允許開發人員在基本系統之上自由構建。

意見

關於歐洲人應該對央行數位貨幣的到來印象深刻和興奮的說法幾乎令人難以置信,除非大多數人被主流媒體充分洗腦,這當然是可能的。

任何中央銀行,至少在成熟的第一世界國家,是否會允許其 CBDC 去中心化是非常值得懷疑的。 他們想要控制權,因此集中化以及準確了解每個人用自己的錢做什麼的能力可能是他們的計劃。

真正的創新來自加密貨幣領域,不受中央規劃者的控制。 公民需要尋求對他們最有利的選擇,而不是像中國那樣被迫接受 CBDC。 自由和隱私是這裡最重要的概念。 希望公民能夠做出自己的選擇。

免責聲明:本文僅供參考。 不提供或不打算將其用作法律,稅務,投資,財務或其他建議。

資料來源:https://cryptodaily.co.uk/2022/06/central-bank-digital-currencies-could-be-a-costly-waste-of-time