審查阻力和節點擾亂科技巨頭

在二十一世紀，區塊鍊是保護隱私和抵制審查的唯一實用途徑

隱私和抗審查不是一回事，但它們密切相關。 當政府或其他組織（如廣告商）可以完全訪問您的活動時，他們可以懲罰您的不當行為。
可能是時候迅速採取行動以確保 Web2 中的地震裂縫不會在 Web3 中重演。 這比倒退並嘗試用膠帶修補 Web2 缺陷更好。 所謂的未來互聯網實際上可能會在這些問題失控之前採取積極措施來保護我們的私人信息並停止狂熱或壓迫性的審查。

加密用於發送消息

在為公民自由和人權而鬥爭的國家中，壓制公開交流和言論自由，使推翻專制政府變得更加困難。 在這裡，區塊鏈技術的透明性和加密特性可以幫助保護敏感數據。 文件共享平台 像 InterPlanetary 文件系統和基於 Web3 的電子郵件擴展（如 ShelterZoom 的 Document GPS）可能能夠幫助人權熱點地區的活動家和公民避免審查和未經授權的監視。

當文件放在分類賬上時，發送者可以完全控制可見性和權限，並可以訪問涉及該文件的所有操作的時間戳記錄。 將其想像成類固醇的 Google Docs 或 DocuSign。

很容易看出這些基於區塊鏈的工具在具有嚴格監視和審查法律的系統中是多麼重要。 區塊鏈也被用於這些解決方案中，以解決加密貨幣中的審查盲點。 與人們普遍認為加密貨幣本質上是私有的相反，交易存儲在一個開放、透明的分佈式賬本上。 正因為如此，它們可以比傳統的金融交易更精確地被追踪。

加拿大卡車車隊封鎖，接受比特幣捐贈，可以很容易地跟踪和製裁，它以慘痛的方式吸取了這一教訓。 區塊鏈數據公司 Chainalysis 的首席執行官 Michael Gronager 表示，加密貨幣比傳統金融透明得多。

加密貨幣比傳統金融透明得多。 […]我們關注資金

那麼為什麼加密以抗審查著稱呢？ 去中心化賬本很難控制，交易一旦被記錄就不可更改，這是解決方案的一部分。

Tomi 是基於 Web3 的去中心化解決方案和輔助計算硬件的生產商，是一個致力於提供完全匿名的網絡。 在 72 位開發人員和 XNUMX 位匿名的資深加密專家的幫助下，Tomi 正在創建 TomiNet，以實現記者、活動家和一般守法公民之間不受限制的信息交換。 雖然 TomiNet 的匿名功能可與暗網相媲美，但該網絡由 Tomi 社區通過去中心化自治組織 (DAO) 控制，以抵禦不良或有害活動。

DAO 治理的基本原則是將公司和政府拒之門外，同時仍然提供一種打擊暴力的手段。

權力下放不僅僅是理論上的必要

有爭議的右翼社交網絡 Parler 被禁止使用 Amazon Web Services 等基於雲的網絡託管服務，這是 Big Tech 守門人的另一個值得注意的例子。 雲被譽為互聯網基礎設施的一個真正有利的組成部分。 然而，問題是只有少數雲供應商提供基本上所有必要的基礎設施，讓他們有權充當看門人。

無論您是否支持 Parler 的禁令，該事件都表明如何有效地禁止企業使用互聯網，因為雲服務對他們不起作用。

去中心化網絡託管可能會提供一個關鍵修復。 像 Akash 和 Flux 這樣的企業提供了互聯網時代必不可少的各種雲服務，但是通過利用去中心化，它們限制了雲服務對用戶施加控制的能力。

強大的政府和私人組織扼殺言論和交流自由的例子每天都在增加。 Web3 站出來的時候到了，但這次比以前更有活力和清晰度。 隱私和抗審查是相互依賴的； 沒有另一個，兩者都沒有意義。 如果加密貨幣行業要不辜負人們對它的崇高期望，就必須牢記這一點。

今天，維護隱私幾乎是不可能的。 每個人都容易受到無意暴露的影響，從數據盜竊事件到政府追踪公民。 TikTok 最近證實，包括中國員工在內的員工可以在更新其歐洲經濟區隱私政策時訪問用戶數據。 由於伊朗政權持續鎮壓抗議者，民眾不敢批評政府。

節點將廢除谷歌和蘋果等科技寡頭

馬克·安德森 (Marc Andreessen) 2011 年的開創性論文，“為什麼軟件正在吞噬世界”，甚至在它寫成的時候就廣受好評，後來被證明比看起來更有先見之明。 安德森認為，在十年之初，軟件將被證明對現代生活的幾乎每個方面都具有無可估量的價值，現在每家公司表面上都是一家軟件公司，無論公司喜歡與否。

他的想法最終應用於那些尚未完全定義其市場或什至還不存在但將繼續產生數十億市場份額的企業，包括 Uber、Lyft、TikTok/ByteDance、Robinhood 和 Coinbase，等等。很少。 他將自己的論點適用於當時的許多市場領導者。 在 XNUMX 世紀，軟件可能會成為成為獨角獸的重要組成部分。

真正的雲計算和雲巨頭的出現，是現代經濟和生活徹底顛覆背後的秘密力量，安德森本人曾是這個行業的先驅，當時許多內外計算都在嘲笑這個概念。

但是，讓生活的方方面面變得如此簡單卻付出了高昂的代價

到二十一世紀的第二個十年，他們已經完全停止了嘲笑。 全球雲計算支出在 2010 年代增長了五倍多，從 77 億美元增至 411 億美元。 我們口袋裡的電腦依靠它，只需按一下按鈕就可以使用所有東西。

與其他任何事物一樣，移動驅動的軟件革命也需要權衡取捨，儘管它讓生活變得像按下按鈕一樣簡單。 軟件已經接管了世界，使極少數、非常大的雲託管公司成為主導力量。 目前，65% 的雲託管市場由亞馬遜、谷歌和微軟主導。

通過使用雲託管，這建立了某種壟斷。 例如，主機可以在使用雲託管時從雲中刪除服務，就像亞馬遜對聲名狼藉的社交媒體服務 Parler 所做的那樣。 Apple App Store 還禁止 Parler 使用它。

當涉及到手頭的更大問題時，您是否同意像 Parler 這樣的服務並不重要。 該事件證明，在後軟件時代，只需兩家公司——亞馬遜和蘋果——就可以完全關閉一項服務，有效地迫使其停業。

如果開發人員或服務違反不太嚴重的亞馬遜政策或服務條款會怎樣？ 互聯網已經被逼到了一個角落，它不再能真正充當自由思想和發展的市場，特別是如果這種發展在某種程度上被亞馬遜和微軟等企業視為威脅的話。

一個新的世界可以由節點創建

較新的區塊鏈協議有可能在軟件和寡頭壟斷公司消費的世界中“打破”數據，使我們能夠以新的方式思考這些數據的交換，就像比特幣“打破”貨幣並讓人們考慮交換一樣以新的方式創造價值。

Web3 及其將產生的倡議有望從根本上改變信息的存在方式以及以透明和自給自足的方式通過互聯網傳輸信息的方式。 優先考慮去中心化的生態系統和社區承諾將控制權交還給程序員，進而交還給他們的去中心化應用程序 (DApp) 和軟件的用戶。 這將使創建一個支持最佳實踐和規模經濟的通用框架成為可能，並且可以與最大的集中式互聯網實體競爭。

這並不是說去中心化的烏托邦已經實現。 具有諷刺意味的是，儘管去中心化系統表面上也是“無需信任”的系統，但用戶和開發人員仍然需要建立對這些系統的信任。 無論依賴亞馬遜、谷歌、微軟和蘋果等公司有什麼弊端，它們已經建立了數十年的信任、信譽和熟悉度，這使得用戶和開發人員很難採用完全不同的做事方式。

重新連接支持互聯網過去幾十年的激勵模型是建立這種信任的一部分。 為了讓新的去中心化互聯網發​​揮作用，用戶需要投資節點，開發人員需要通過創建像 Uber 或 Wordle 一樣易於在手機上使用的軟件來充分利用這些節點。

如果去中心化的 Web3 社區成功做到這一點，我們可以重建被軟件摧毀的世界，一次一個節點。

有關

Dash 2 交易 – 高潛力預售

• 實時預售 – dash2trade.com
• 加密信號生態系統的原生代幣
• KYC 驗證和審核