報告稱，攝氏銀行的風險狀況是傳統銀行的兩倍

與Celsius執行長亞歷克斯·馬辛斯基(Alex Mashinsky)聲稱的Celsius「沒有冒巨大風險」相反，來自Celsius的一份新報告 華爾街日報 聲稱加密貨幣貸款機構的風險狀況是美國銀行平均水平的兩倍以上。

《華爾街日報》稱攝氏比銀行承擔更多風險

攝氏投資者文件顯示，這家加密貨幣貸款機構的槓桿率幾乎是美國傳統銀行的兩倍， 華爾街日報 據報導。 

根據 報告 週三發布的數據顯示，這家陷入困境的加密貨幣貸款機構在去年夏天籌集新資金之前擁有約 19 億美元的資產和 1 億美元的股本。 這使得其資產與權益比率（通常被監管機構視為基準風險指標）達到19：1。 美國傳統銀行的資產與權益比率中位數約為 9:1，這表明在收集數據時，Celsius 的槓桿率是常規銀行服務的兩倍。 

此外，投資者引用的文件 華爾街日報 據稱，Celsius 出售了抵押不足的貸款，要求企業借款人為其貸款提供約 50% 的抵押品。 該報告稱，攝氏隨後使用抵押品借入了更多資金。 這項更新與攝氏執行長亞歷克斯·馬辛斯基（Alex Mashinsky）多次聲稱該公司沒有提供任何抵押不足的貸款形成鮮明對比。 馬辛斯基也一再聲稱，他的公司承擔的風險明顯低於銀行，同時也為儲戶提供了更高的回報。 

例如，馬辛斯基告訴 CoinDesk 2020 年 XNUMX 月，“Celsius 不提供無抵押貸款”，因為“這會代表儲戶承擔太大的風險”。 莫奧弗，在 2021 年 XNUMX 月的一場辯論 Mashinsky 與比特幣懷疑論者 Peter Schiff 表示，Celsius 的借貸行為承擔了很大的風險。 「我們不會冒巨大的風險，」馬辛斯基在回答希夫關於攝氏度如何產生如此高收益的問題時說道。

13月XNUMX日，攝氏 暫停 所有客戶以「極端市場條件」為由提款、掉期和轉帳。 此舉發生之際，市場大幅下跌，導致該公司存款出現“銀行擠兌”，並且由於流動性問題而無法兌現客戶提款。 人們普遍猜測，Celsius 流動性危機的主要原因是抵押 ETH 等資產的市場流動性與 ETH 等負債的融資流動性之間的流動性不匹配。 據稱，為了從其ETH 存款中產生收益，Celsius 據稱將ETH 質押在以太坊基於權益證明的信標鏈上，直到區塊鏈完成與權益證明的「合併」後，該信標鏈才能解除質押。 因此，在信標鏈上進行質押可能會阻止該公司兌現 ETH 存款。 

為保護儲戶而停止提款的舉措仍未修改，該公司已 據報導被雇用 重組顧問就潛在的破產申請提供建議。 在本月稍早開始面臨流動性問題之前，Celsius 一直是最大的加密貨幣貸款機構之一，管理的資產最高時約為 20 億美元。

披露：在撰寫本文時，這篇文章的作者擁有 ETH 和其他幾種加密貨幣。 Crypto Briefing 之前曾運行過來自攝氏的讚助內容。