攝氏債權人起訴高管欺詐

Celsius 債權人官方委員會提議對公司的聯合創始人 Alex Mashinsky 和其他高管提起訴訟，罪名是“欺詐、魯莽、嚴重管理不善和自利行為”，所有這些都促成了最終的結果。加密貨幣貸方的失敗。

無擔保債權人官方委員會的律師在 14 月 XNUMX 日提交給紐約破產法院的擬議申訴中表示，該訴訟是在對 Celsius 現任和前任董事、官員和員工進行六個月調查後採取的。

今年 XNUMX 月，美國受託人選擇了七名 Celsius 賬戶持有人加入該委員會。 該集團由美國受託人成立。 除了無擔保債權人的利益外，該委員會還充當擁有 Celsius 賬戶的人的代表。

根據 White & Case LLC 律師撰寫的文件，“委員會的調查發現，債務人的前任董事和高級職員基於欺詐、疏忽、嚴重管理不善和自利行為提出了大量索賠和訴訟理由。”

計劃中的法律行動旨在對以下 Celsius 高管、人員和與其有關聯的企業提出索賠和訴因：

律師在信中寫道：“先生。 Mashinsky、Leon 先生、Goldstein 先生、Beaudry 先生、Urata-Thompson 女士和 Treutler 先生違反了他們對 Celsius 的信託義務。 他們接著說，“那些各方都知道 Celsius 承諾向客戶支付利息，但它無力支付，也沒有採取任何措施解決問題。”

律師們還聲稱，高管們進行了“疏忽、魯莽的投資”，導致 Celsius 在一年內損失了 1 億美元，而管理不善又導致了另外 XNUMX 億美元的損失，“因為他們無法充分說明公司的資產和負債” 這一損失歸因於高管們“無法充分說明公司的資產和負債”這一事實。

根據原告的指控，“在那次損失之後，他們沒有投資或增強公司的系統來妥善解決問題，從而導致了後續損失。”

該動議還稱，Celsius 的高管指示該公司在公開市場上花費“數億美元”人為抬高 CEL 代幣的價格，同時高管們“秘密出售了數千萬個 CEL 代幣”為了他們自己的利益。“

他們除了觀察 Mashinsky 先生粗心地將數億美元賭在加密貨幣市場將如何發展之外，什麼也沒做。 他們掩蓋了 Mashinsky 先生一貫對 Celsius 的投資和財務狀況不誠實的陳述。

律師繼續說，“最後，當 Celsius 顯然需要申請破產時，準被告從沉沒的船上撤回了資產，同時積極鼓勵客戶將資產保留在 Celsius 平台上，”準被告確實這樣做了這。

Celsius 債權人委員會表示，計劃中的訴訟只是他們調查前 Celsius 高管涉嫌不當行為以及向受害者歸還資產的“多個階段中的第一步”。

8 月 XNUMX 日，將就提交的計劃投訴舉行聽證會。