Celsius、BlockFi、Voyager:用戶需要認真對待自我主權的無數理由

影響各個主要 DeFi 項目的持續問題引發了愛好者的恐懼和擔憂。 當數十億美元的項目在沒有進一步溝通的情況下暫停交易和提款時,令人擔憂。 Portal,一個自架的第 2 層錢包和 地塞米松 在比特幣上,表明事情可以採取不同的方式。 

DeFi 問題帶來嚴重問題

密切關注 DeFi 和加密貨幣的人會知道,如今有幾個陷入困境的平台。 2022 年對攝氏度、BlockFi 和 Voyager Digital 等專案來說並不順利。 這些平台的鎖定總價值分別在 1 億美元到 5 億美元以上,但目前用戶還無法存取這些平台。 這意味著用戶無法存款、提款、交易或領取獎勵。 

 

當如此大的企業陷入癱瘓時,人們會想要一個解釋。 然而,使用者應該更清楚地知道,不要相信那些聲稱是去中心化金融的必要門戶的中心化提供者。 信任控制用戶資金的平台並不是正確的選擇,即使他們承諾更高的收益率。 後一個方面使這些公司鬆懈了,因為他們 從事高風險的賭注 他們現在為此付出了代價。

 

攝氏和 BlockFi 兩者都是作為加密貨幣交易所運營的,而 Voyager 是當今最大的加密貨幣貸款機構之一。 值得注意的是,這三個平台都需要使用託管帳戶,當公司決策失敗時,將用戶的資金鎖定。 

 

去中心化金融的核心在於使用者控制、隱私和問責制。 前面提到的三家公司至少在這三大支柱之一上做出了妥協,引入了不應該存在的中心故障點。 

 

需要從這些經驗中汲取寶貴的教訓。 DeFi 用戶比以往任何時候都更渴望從中心化 DeFi 提供者那裡轉移資金,他們已經開始探索替代方案。 例如,Portal 是構建在比特幣網路之上的眾多解決方案之一,它為用戶提供自託管錢包和 DEX 來執行原子交換。 此外,該團隊正在致力於建立更廣泛的 DeFi 解決方案,包括質押和借貸。 

為什麼自我保管至關重要

去中心化金融的目的是快速、安全、私密地為使用者賦權。 這包括消除第三方託管存取的需要,同時仍為用戶提供自由交換和使用其加密資產的選擇。 建立在安全的區塊鏈網路上可以在進入開放和透明的市場的同時保持匿名性。 無需與其他人共享私鑰,隱私也不會受到侵犯。

 

更重要的是, 門戶網站作為比特幣的第 2 層和第 3 層解決方案,促進智能合約的私密性和鏈外執行。 雖然不是傳統意義上的 technology 支援資產發行、互換、流動性、衍生性商品等。 此外,Portal 的方法可以實現零知識跨鏈交換和防審查通訊。 由於比特幣網路本身的安全性,所有這一切都是可能的,並且無需處理包裝幣或中介機構。  

 

人們可能會認為這些功能將迫使用戶在速度和效率上做出妥協。 事實並非如此,因為第 2 層解決方案與中心化交易所的執行速度相當,而且還具有隱私性的額外優勢。 此外,自我託管 DeFi 解決方案通常會提供高收益,且不會產生與中心化中介機構打交道相關的風險。 

 

值得慶幸的是,如今 DeFi 行業擁有許多令人興奮的非託管協議。 著名的例子包括 Aave、Alpha Homora、Bancor、Interplay 等。儘管人們對基於比特幣進行構建的整體興趣不斷上升,但這些項目可以在各種區塊鏈中找到。 由於採用智慧合約層 Stacks 和 EVM 相容層 Rootstock,在比特幣區塊鏈上建立下一代自我託管解決方案具有巨大潛力。 這也將使這些應用程式利用最安全和不可變的網路。 

結束語

隨著焦點轉移(或應該轉移)到自我託管和自我託管解決方案,世界各地的攝氏度和 Voyagers 問題將影響更少的用戶。 用戶,尤其是錢包裡有大量資金的用戶,沒有義務透過中心化和託管提供者來存取 DeFi 產品和服務,無論他們聲稱提供的收益有多高。 

 

做得更好並掌控一切的技術和基礎設施就在這裡,每個願意使用它們的人都可以使用。 更重要的是,無需依賴「較小」的網絡,因為非常強大的解決方案正在世界上最大、最安全的區塊鏈上建構。 

 

資料來源:https://blockchain.news/news/celsius-blockfi-voyager-an-endless-list-of-reasons-why-users-need-to-take-self-sovereignty-seriously