Buterin 主張在特殊情況下容忍審查

以太坊（ETH) 聯合創始人 Vitalik Buterin 曾表示，如果他們在 17 月 XNUMX 日的推文中在特殊情況下審查區塊，則應該容忍單獨的驗證者。

我會說“被容忍”。 削減或洩漏或社會協調任何東西都應該只考慮用於大規模重組其他人的塊，而不是對放入自己的塊做出錯誤的選擇。

任何其他答案都有可能將 ETH 社區變成道德警察

-vitalik.eth（@VitalikButerin） 2022 年 10 月 17 日

Buterin 發表此聲明是為了回應一個假設情況，即交戰國家的獨立驗證者拒絕處理一個區塊，因為它包括向敵對國家軍隊捐贈資金的交易。

根據 Buterin 的說法，應該根據違法程度來容忍審查制度。 他補充說，任何其他意見都可能使 ETH 社區道德成為警察。

沒有驗證者進行主動管理根本不是目標。 更多的是一個問題，即何種程度的反應適合於何種程度的違法行為。

-vitalik.eth（@VitalikButerin） 2022 年 10 月 17 日

Buterin 繼續說道，“削減或洩露或社會協調任何東西都應該只考慮用於大規模重組其他人的區塊，而不是在自己的區塊上做出錯誤的選擇。”

然而，並不是所有人都同意這種觀點。 伯特 爭論 驗證者應該被削減或抑制，因為如果系統出於充分的理由容忍網絡級別的審查，它可以出於任何原因容忍它。

被削減或以其他方式抑制。 如果系統出於“非常好的”原因容忍網絡級別的審查，那麼它會出於任何原因容忍審查。

— 伯特（@BertKellerman） 2022 年 10 月 16 日

Gnosis 的創始人 Martin Köppelmann， 議定 在這種情況下，應該容忍這種審查。 但他擔心 MEV-boost 審查制度，現在已經佔所有區塊的 52%。

為了記錄在案，在這次特定的民意調查中，我也會投票支持“容忍”。 但 IMO 事後迅速推出 MEV-boost 是一個錯誤，應該更加努力地防止一個實體的內容管理目前影響 1% 的所有區塊的情況。

— 馬丁·科佩爾曼🇺🇦 (@koeppelmann) 2022 年 10 月 17 日

在他看來，MEV-boost 快速推出是一個錯誤，應該更加努力地完成。 自合併以來，隨著驗證者外包塊生產，MEV-boost 中繼在以太坊上有更多的代表性。 由於它們是集中的實體，它們必須遵守美國財政部的外國資產控制辦公室 (OFAC) 符合 建議。

同時，加密社區對 推特民意調查由 latetot.eth. 47.4 票中有 1,010% 的人同意應該容忍單獨的驗證者，而 41.4% 的人認為他們應該因審查而被削減。 11.2% 的選票認為獨立驗證者應該自願退出。

截至發稿時，過去 53 小時內生產的 24% 的 ETH 區塊符合 OFAC 標準。 根據 50 天指標，XNUMX% 的區塊符合 OFAC 標準 數據 來自 mevwatch。