幣安可以利用一個不相關的案例來加強對美國證券交易委員會(SEC)的防禦。
26 月 18 日,幣安及相關方提交了一份針對 Mango Markets 剝削者亞伯拉罕·艾森伯格 (Abraham Eisenberg) 的無關案件的政府文件,該案件於 XNUMX 月 XNUMX 日被陪審團定罪。
政府的論點
幣安的辯護團隊提請注意一個特定段落,其中美國政府就特定穩定幣 USDC 是否屬於證券表達了立場。
律師達米安威廉斯(Damian Williams) 代表美國政府表示,“將USDC 視為證券沒有事實依據”,並補充說,由於其與美元的聯繫,“USDC 的持有者並不期望從該代幣中獲利」。
該論點排除了一個可能的例外情況,該例外情況將阻止將基於 USDC 價值的 MGNO 永續債券分類為混合互換。
這一論點在艾森伯格案中為政府檢察官提供了幫助,但也可能使幣安等其他案件中面臨證券違規行為的被告受益。
論點的局限性
該案例的相關性可能有限。美國證券交易委員會 (SEC) 指控幣安存在各種證券違規行為,但每個案件都專注於不同的產品。
此外,最新的文件僅與美國證券交易委員會針對幣安控股有限公司、其前執行長趙長鵬及相關公司提起的民事證券訴訟有關。這不屬於趙某已認罪並等待宣判的刑事案件。
基於類似的原因,艾森伯格案也可以為包括 Coinbase 在內的其他證券案件的被告提供協助。 2023 年 2023 月,美國證券交易委員會對 Coinbase 和幣安發起了僅幾天的訴訟,並於 XNUMX 年 XNUMX 月對其他交易所提起了各種其他訴訟,包括 Kraken。
在這篇文章中提到
來源:https://cryptoslate.com/binances-defense-against-sec-could-be-aided-by-mango-markets-case/