律師 John Deaton 解釋了為什麼 Ripple 沒有起訴 William Hinman 的“公然道德衝突”

William Hinman 享有的豁免權是他沒有因給 XRP 持有者帶來痛苦而被起訴的原因之一。  

Following 最近的細節和啟示，Ripple 社群繼續詢問為何該區塊鏈公司的律師尚未對 Hinman 立案。

代表65,000 名XRP 持有者的律師約翰·迪頓(John Deaton) 在評論為何Ripple 的律師選擇不起訴Hinman 時指出，任何針對這位前SEC 財務總監的訴訟都將被有偏見地駁回，因為他仍享有作為前政府官員的豁免權。

Deaton 律師表示，沒有證據表明 Hinman 知道辛普森·撒切爾 (Simpson Thacher) 是企業以太坊聯盟 (EEA) 的成員，並補充說，即使有，也很難從 SEC 道德部門確認這位前財務人員是否導演 得到了必要的批准.

“我們還沒有證據。 欣曼的證詞只向公眾披露了一小部分。 我保證在欣曼作證期間，有人問他是否知道辛普森柴契爾是歐洲經濟區的成員。 我保證他說他在演講時並沒有意識到這一點，」迪頓律師說。

我們還沒有證據。 辛曼的證詞只向公眾披露了一小部分。

我保證在欣曼作證期間，有人問他是否知道辛普森柴契爾是歐洲經濟區的成員。

我保證他說他在演講時並沒有意識到這一點。

-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022 年 5 月 6 日

迪頓律師指出，他確信辛曼否認知道辛普森柴契爾是歐洲經濟區的成員，因為如果他說了任何與此相反的話，他就會牽連自己。

根據律師迪頓在推特上發布的帖子，這位前 SEC 主任希望針對他的案件過早立案，這樣他的高薪律師團隊就會駁回案件。

「如果案件因偏見而被駁回，即使後來出現了強有力的不當行為證據，也可能會阻止未來任何案件的進展。 有一些法律原則被稱為“既判力”和“附帶禁止反言”，這些原則可能因帶有偏見的解僱而引發，”迪頓律師說，並補充道：

如果稍後提起第二起案件並提供額外證據，欣曼的律師可以援引這些法律原則，法官可以裁定該問題已經決定，並且他必須尊重先前法官的裁決。

-John E Deaton（@ JohnEDeaton1） 2022 年 5 月 6 日

Hinman的以太坊免通行證演講，對Ripple投資者的打擊

對於許多 Ripple 投資者來說，美國證券交易委員會 (SEC) 前財務總監 William Hinman 對他們持有的 XRP 造成的損害比針對這家區塊鏈公司提起的官方訴訟還要大。

回想一下，2017 年，瑞波幣和以太坊在加密貨幣最終將成為第二大加密貨幣的問題上展開了一場並駕齊驅的戰鬥。

然而，在 Hinman 發布 以太坊免費通行證演講，他於 2018 年 XNUMX 月宣布 ETH 為非證券。

演講結束後不久，以太坊的市值大幅超過 Ripple，隨後 SEC 因進行未經註冊的證券發行而對 XRP 提起訴訟，對 XRP 造成進一步損害。

欣曼涉嫌利益衝突

在 2017 年受 SEC 任命之前，Hinman 曾在 Simpson Thacher & Bartlett 律師事務所工作，這是一家與企業以太坊聯盟 (EEA) 有聯繫的律師事務所。

EEA 是一個擁有眾多成員的組織，致力於推動以太坊區塊鏈作為開放標準的使用，為企業提供支援。

2020年，Hinman從SEC辭職後，宣布將重返盛信律師事務所，據報道，他的所有薪水和獎金仍由該律師事務所支付。

同時，Empower Oversight 最近披露的資訊顯示， 辛曼侵犯 在擔任財務總監期間遵守證券交易委員會的規則。

報道稱，即使道德部門多次警告欣曼不要這樣做，辛曼仍然與辛普森柴契爾會面。

由於辛普森·撒切爾 (Simpson Thacher) 是 EEA 成員，公眾不清楚在 Hinman 發表以太坊免費通行證演講之前與 Hinman 的會面討論了什麼，最終 ETH 取代 XRP 成為第二大加密貨幣。

–廣告–