Arbitrum 戰勝樂觀主義：背後的故事

內容

• 武斷與樂觀
• 現在可以期待什麼？

多邊形 (MATIC) 已成為領先的第 2 層解決方案，旨在為以太坊 (ETH) 網絡帶來可擴展性。 然而，與加密貨幣市場上任何成功的企業一樣，Polygon 也面臨著來自 Arbitrum 和 Optimism (OP) 等其他第 2 層解決方案的競爭。

這些平台中的每一個都提供了一種獨特的方法來解決以太坊區塊鏈的可擴展性和安全性挑戰。 Polygon 的側鏈解決方案利用股權證明 (PoS) 模型來促進更快、更實惠的交易，並有可能每秒執行多達 7,000 筆交易。

另一方面，Arbitrum 利用 Optimistic Rollup 來提高智能合約的速度和隱私。 喜歡 仲裁，Optimism 還旨在減少以太坊網絡的負載和擁塞。

這兩種解決方案最近都在經歷顯著增長，這可能是由於人們對 ETH 區塊鏈的可擴展性越來越感興趣，以及智能合約平台即將在 2 年提供第 2023 層解決方案的激勵措施。

武斷與樂觀

儘管這兩個網絡都在蓬勃發展，但其中一個已經成為明顯的領導者。 根據 Messaria 數據顯示，Arbitrum 在其網絡上進行的交易數量上超過了 Optimism，從而獲得了競爭優勢。

這導致 Arbitrum 的收入增加，增加了 19,900 美元。 此外，Layer-2 解決方案的用戶群不斷增長，超過 74% 的用戶進行了多次交易。

然而，重要的是要注意，Arbitrum 並非一切順利。 可擴展性解決方案網絡的開發人員數量大幅下降，與過去 11 天增長 14% 的 Optimism 相比，網絡上穩定幣的增長要低得多。

此外，Optimism 的總價值鎖定 (TVL) 增長了 22%，而 Arbitrum 僅增長了 9.7%。 OP 網絡的 TVL 增幅較大可能是由於其 TVL 低於其競爭對手。

現在可以期待什麼？

Arbitrum 在與組織的合作方面取得了長足的進步，並達到了一些里程碑，這些里程碑可以幫助改善其過去陷入困境的聲譽，當時它面臨交易過載並在 45 年離線了大約 2021 分鐘。但是，Arbitrum 和 Optimism 都有一個關鍵問題必須解決。

Optimistic Rollup 解決方案的可擴展性不如 ZK Rollups，並且由於 Polygon 致力於使後者技術與以太坊虛擬機 (EVM) 兼容，其他第 2 層解決方案可能難以增長。 這是因為鑑於 zkEVM 的成功，投資者和開發人員可能會繼續選擇 MATIC 網絡。