Apple 與 Epic Games 的法律戰在上訴法院繼續進行

法定代表人 蘋果公司 （納斯達克股票代碼：AAPL）和 Epic Games 將繼續 持續的法律糾紛 在美國上訴法院。 各方都旨在扭轉 2021 年 XNUMX 月的局面，當時美國地區法官伊馮娜·岡薩雷斯·羅傑斯 (Yvonne Gonzalez Rogers) 裁定蘋果的反轉向是反競爭的。 更多的計數指控被裁定有利於這家巨型科技公司。 當 Epic Games 允許 Fortnite 玩家違反應用程序內購買規則直接從應用程序購買時，這場長達兩年的訴訟開始了。 作為回應，Apple 從 App Store 中刪除了 Epic Games 應用程序，引發視頻遊戲公司提起反壟斷訴訟。

不幸的是，Epic Games 輸給了蘋果。 法院命令似乎與 Epic Games 不相符，因為該公司已向法院提出上訴。 它旨在使法院批准在 iOS 設備上使用第三方應用程序商店和其他應用程序註冊方法。 但是，Apple 只允許應用程序開發人員將外部支付網站鏈接到應用程序。 這家 iPhone 製造商還提出上訴，維持嚴格的 App Store 規則。 Apple 提出的上訴導致與 Epic Games 進行新的法庭辯論。 儘管 Epic Games 認為地方法院犯了多項法律錯誤，但蘋果公司辯稱，其挑戰者正試圖將法院的注意力從最初的案件場景中轉移開。 該視頻遊戲公司堅持認為，法律錯誤導致了不恰當的結論。

通常，Apple 以其 iPhone 設備上嚴格的軟件安全性而聞名。 Apple 聲稱側載或安裝備用應用程序商店將滲透此安全性。 Epic Games 已成功為 Apple 的 Mac 設備提供備用應用程序商店。 這家視頻遊戲公司認為，Apple 未能允許使用替代應用商店來避免爭奪客戶。

Apple 在上訴法院繼續與 Epic Games 提起法律訴訟

在最近的一份文件中，蘋果堅持認為 Epic Games 敗訴了，因為反競爭行為的誣告未能說服主審法官。 Epic 還回應稱，蘋果對反托拉斯法提出了激進的主張。 該公司補充說，蘋果沒有理由上訴要求推翻裁決。 Apple 聲稱不涉及反競爭行為，並補充說 App Store 規則並非部分。 它還表示，地方法院無權對 App Store 實施禁令，並且試圖這樣做是錯誤的。

有趣的是，美國司法部 (DOJ) 和加利福尼亞州將有機會提出評估針對 Apple 的反壟斷訴訟的法律框架。 司法部的論點不會支持任何相關方。 此外，司法部還對下級法院如何解釋美國反托拉斯法的謝爾曼法案表示擔憂。 其他問題包括對市場和蘋果壟斷的誤解。 這 聽力 從 Epic Games 的法人代表 Tom Goldstein 說起。 之前的評委是 Sidney R. Thomas、Milan D. Smith Jr. 和 Michael J. McShane。

下 商業新聞, 遊戲新聞, 電話, 最新消息, 科技新聞

Ibukun 是一位對傳遞相關信息感興趣的加密/金融作家，使用不復雜的詞來接觸各種受眾。
除了寫作，她還喜歡在她居住的拉各斯市看電影、做飯和探索餐館。