根據 Diogo Mónica 的說法，美國有“15 個不同的監管機構”並且“基本上沒有明確的規定”。
Anchorage Digital 聯合創始人兼總裁 Diogo Mónica 呼籲在美國明確監管，他說由於 Web3 技術的政治化和行業缺乏協調一致的努力，這仍然很混亂。
在公司發布之前與 Cointelegraph 交談 進軍亞洲市場，莫妮卡說，與美國相比，新加坡的監管經驗存在著晝夜差異。
“新加坡，真的是一股清新的空氣。 […] 擁有一個監管機構是非常不同的，”莫妮卡說，並補充說，無論資產類型如何，新加坡金融管理局 (MAS) 都是該國的中央銀行，“您在所有事情上都與它互動。”
在美國，他認為“基本上沒有明確性”，幾乎沒有關於 資產合法的地方，並補充說，即使一家公司了解管理資產的規則，“你也幾乎不知道你實際上必須與哪個監管機構合作：”
“我們有 15 個不同的監管機構，他們都在公眾眼中爭奪行業主導地位，並發表相互矛盾的聲明。 我們想要的是清晰。 我們想要某種監管。”
莫妮卡說美國 使 Web3 成為黨派問題，將技術政治化並將其標記為左翼或右翼，這後來變成了“政治角力，而不是實際 [關於] 技術。”
“我不知道我們是怎麼做到的，但它應該是兩黨合作的，它不是‘藍色’或‘紅色’，就比特幣而言，它應該是‘黃金’，對吧？ 它是‘數字黃金’，所以它應該是這樣的顏色。”
他認為該行業在溝通某些方面缺乏“集中和協調的方法”，例如其 環境、社會和公司治理 （ESG）信息，在這方面發揮了作用，儘管高調的錯誤也導致了這個問題。
“當然，有很多非受迫性錯誤，”莫妮卡補充道，特別提到了美國證券交易委員會 (SEC) 打壓名人 誰推廣了加密貨幣。
相關新聞： 加密貨幣和權力下放可能會影響 2022 年美國中期選舉的選民：報告
他還提到了 Terra 生態系統的崩潰以及行業“應該如何通過更明確地說明算法穩定幣是什麼來預先進行自我監管”：
“很多人都知道這一點，代碼是開源的，我們都知道發生了什麼，但我們仍然允許它在沒有很多反對者的情況下達到 40 億美元。”
莫妮卡認為人們被“哄騙”到了“事情只會往上走，事情只會往好的方向發展”的思維模式，並補充說現在，“我們正在為此付出代價”。
Anchorage 為機構提供基礎設施，以實現數字資產託管、交換、質押和其他 Web3 相關服務，它是美國第一家加密貨幣公司 獲得國家加密貨幣銀行 2021 年 XNUMX 月的章程。
資料來源：https://cointelegraph.com/news/anchorage-co-founder-to-us-regulators-what-we-want-is-clarity