幣安首席執行官趙長鵬表示，算法穩定幣比基於法定貨幣的穩定幣風險更大

A 聯準會和英格蘭銀行等許多監管機構目前正在討論如何更好地監管穩定幣。 這是因為它們是加密貨幣經濟的基礎，每天的交易價值數十億美元。

儘管Terra區塊鏈的UST穩定幣在脫鉤時損失了數十億美元，但幣安首席執行官 趙昌鵬 認為 算法穩定幣 在加密貨幣產業中​​仍佔有一席之地。

關於最新一期的節目 通用汽車播客全球最大的加密貨幣交易所負責人承認，他對 Terra 崩潰的處理方式感到「失望」。 他表示，「行動反應速度」是「非常弱」。 不過，他補充說，Tether 和 USDC 等法定支持的穩定幣也存在一定風險。

「僅僅因為一個專案失敗並不意味著演算法穩定幣永遠不會起作用，」CZ 說。 “但我想說的是，總的來說，演算法穩定幣確實比法定支持的穩定幣具有更高的風險。”

穩定幣是一種（據說）穩定的加密貨幣。 與比特幣和以太坊不同，穩定幣具有固定價格，因為它們有美元或日圓等貨幣支持。 但演算法穩定幣並非與特定的資產儲備掛鉤，而是使用納入其係統的程式碼來維持其掛鉤。

「這是一種不同類型的風險，但更加清晰，」CZ 在談到演算法穩定幣時說道。 「當你對一項資產進行基準測試時，當你使用一項資產作為抵押品或與另一項資產掛鉤時，總是會出現波動。 因此，演算法穩定幣的風險要高得多。”

加密貨幣投資者持有 Terra 的創辦人， 道權，高度重視。 Terra 的市場估值超過 30 億美元，在 XNUMX 月崩盤之前是最大的區塊鏈之一。 Terra 使用電腦程式碼來維持穩定性，然而，該程式碼最終失敗了，當 Terra 的 UST 失去掛鉤時，Terra 的另一個代幣 LUNA 也崩潰了。