風險投資公司 Andreessen Horowitz (A16z) 週三宣布,它已經設計了一組六個許可證,這些許可證是基於 Creative Commons 開創的模型為不可替代令牌 (NFT) 量身定制的。 與知識共享許可一樣,通過各種提議的 NFT 許可(名為 Can't Be Evil 許可)可以獲得一系列權利。
在一篇博文中,A16z 總法律顧問 Miles Jennings 和普通合夥人 Chris Dixon 寫道: 雖然一些 NFT 創作者使用知識共享許可證,而其他人則自定義他們的條款,但許多 NFT 項目沒有許可證或許可證起草不當, 導致版權和其他法律問題. 他們補充說,NFT 購買者通常不知道他們通過 NFT 獲得了什麼權利。
1/ 今天,我們很高興推出一系列開源的“Can't be Evil” NFT 許可證。 這些許可證專為 NFT 設計,並受到知識共享 20 多年工作的啟發。 https://t.co/HodHFRvAuH
— 英里詹寧斯 (@milesjennings) 2022 年 8 月 31 日
新的許可證集具有以下目標:
“(1)幫助NFT創作者保護(或釋放)他們的知識產權(IP)權利; (2) 授予 NFT 持有者一個不可撤銷、可執行且易於理解的權利基線; (3) 幫助創作者、持有者和他們的社區釋放他們項目的創造性和經濟潛力,清楚地了解他們可以工作的知識產權框架。”
這些許可還旨在讓創作者對未經許可使用第三方材料負責。
許可證是可修改和不可撤銷的。 它們提供五種不同的權利:複製、展示和分發、仇恨言論撤銷、商業使用、修改和改編以及再許可。 他們 是 在最寬鬆的知識共享許可下,可在 a16z 加密 GitHub 上作為智能合約使用。
相關新聞: 知識產權問題會影響 NFT 的採用嗎?
NFT 所有權普遍缺乏明確性導致買家失望, 威脅要製造“訴訟浪潮”. 這種情況引起了美國國會的注意。 在六月, 兩位參議員要求 美國專利商標局和美國版權局準備對圍繞 NFT 知識產權的問題進行研究。
資料來源:https://cointelegraph.com/news/a16z-proposes-a-set-of-licenses-special-for-nfts-based-on-creative-commons-model