OpenSea 一直是尋求鑄造、購買、出售和交易非同質代幣 (NFT) 的用戶的主導去中心化平台。 根據Dune Analytics 的數據，OpenSea 更像是一個NFT 聚合器，而不是畫廊，僅3.25 年2021 月的交易量就鎖定了2020 億美元，從2021 年90,968 月到XNUMX 年XNUMX 月，總交易量增長了XNUMX%。
OpenSea 對爭論和批評並不陌生，它也面臨著相當多的危險和陷阱。 最值得注意的是，其前產品主管 Nate Chastain 發現利用內幕信息搶先交易並通過銷售平台首頁 NFT 獲利。
新任命的首席財務官 (CFO) 布萊恩·羅伯茨 (Brian Roberts) 暗示要上市後，社區感到自己被貶值，這加劇了整體的不信任感。 不過，他很快重申 OpenSea 無意很快上市。
OpenSea 可能是目前交易量最大的 NFT 市場，但到 2022 年，肯定會有少數競爭對手試圖取代這個巨頭。
以下五個 NFT 市場可能會在未來幾個月內撼動頂級競爭者的地位。
Coinbase NFT
Coinbase 似乎依賴中心化元素作為大規模採用的主要驅動力。 利用 NFT 日益普及的機會，Coinbase 與 OpenSea 競爭，推出了 NFT 市場 Coinbase NFT。 據報導，等候名單已超過 1.1 萬，這比 OpenSea 的活躍用戶總數還要多。
宣布推出 Coinbase NFT 是一個信號，表明隨著數字收藏品繼續成為主流，NFT 可能會獲得越來越大的價值。 了解 NFT 如何在文化和商業之間架起橋樑，Coinbase NFT 很可能會改變事物的秩序。 與此同時，該項目還與 World of Women、DeadFellaz 和 Lazy Lions 等系列建立了合作夥伴關係。
雖然該市場尚未啟動，但僅其候補名單就表明許多投資者要么渴望首次接觸該技術，要么想要替代他們已經使用的技術。
我們非常自豪地宣布與獅穴國王和王后建立合作夥伴關係。 我們愛我們一些 @LazyLionsNFT. ＃吼 pic.twitter.com/5Od1d77dPm
— Coinbase NFT (@Coinbase_NFT) 2021 年 12 月 7 日
根據 Coinbase 的聲明，Coinbase NFT 將是點對點（P2P）的，“……具有建立在去中心化市場之上的直觀設計。” 該產品最初遵循ERC-21和ERC-1155標準，未來還計劃支持多鏈。
Coinbase NFT 主要充當市場，但該公司暗示，它也將充當“促進聯繫”的場所。 迄今為止，Coinbase 在 100 多個國家/地區開展業務，活躍用戶超過 73 萬，而 Coinbase 的客戶每季度的交易量為 327 億美元，這證明流通中有相當數量的流動性。
除了交易量之外，Coinbase 還吹捧其強大的用戶體驗 (UX) 和精簡且用戶友好的無縫用戶界面 (UI) 設計。 儘管許多人使用 Twitter 和 抱怨 關於 OpenSea 的 UX/UI 設計，許多其他平台都有進入障礙，而 OpenSea 沒有。
FTX NFT
與 Coinbase NFT 相反，FTX 市場於 2 月推出，推出了少量基於 Solana 的 NFT，並將其集合擴展到了以太坊區塊鏈上的 NFT。 與 OpenSea 和 Coinbase NFT 不同，FTX NFT 不是 PXNUMXP 平台，這意味著它是中心化和託管的，用戶的數據被記錄並存儲在其特定網絡上。 這意味著用戶和收藏家在某種意義上放棄了所有權。
它作為一個中心化平台的含義是，由於證券法的擔憂，該平台往往會對其所有者實施較少的自主福利，並施加更多的限制和限制。 與 OpenSea 不同，用戶在出售之前對其數字資產擁有完全的自主權，FTX NFT 實施競價機制。 正如FTX.US 總裁布雷特·哈里森(Brett Harrison) 在一份聲明中所解釋的那樣：“通過不需要Gas 來執行出價等操作，我們將在平台上看到更多的價格行為和價格發現，我們希望總體而言吸引流動性”
其守法方式對 Solana NFT 系列產生瞭如此強大的影響，以至於自從 FTX NFT 宣布不再支持向其所有者提供此類福利的項目後，許多人不得不撤銷之前承諾的版稅。
其結果是由於美國監管方面的擔憂。 以太坊網絡上的項目也經過審查，以確保它們遵守證券法並確保它們不是假冒仿製品。
因此，OpenSea 保留了其價值，因為它保持了相當廣泛的 NFT 收藏。
Solana NFT 開發者
上週：“我們需要為我們的項目增加版稅”本週：“沒有版稅。 我們需要在 FTX 上”。
— Ayofinance (@Ayofinance1) 2021 年 10 月 11 日
儘管存在一些小問題，該市場還是受到了關注，並在費用結構上低於競爭對手。 FTX NFT 的費用結構為 2%，而 Coinbase 的費用結構為 2.5%。
該平台似乎也不會拒絕最終使用非託管錢包的用戶，但其主要關注點是可訪問性的價值。
稀有的
早在 OpenSea 登頂之前，Rarible 的月交易量就高於同行。 儘管通過其治理代幣 RARI 向社區開放其平台（這是 OpenSea 用戶一直期待的），但 Rarible 仍無法維持其曾經對 OpenSea 的領先地位。
4 月份，該平台的總交易額比 18.2 月份高出 XNUMX%，平均估計為 XNUMX 萬美元。 然而，考慮到其每日平均交易量至少高出五倍，其月度總交易量與 OpenSea 相比相形見絀。
對於 Rarible 來說，就像 FTX NFT 市場一樣，它了解多鏈戰略合作的好處。 Rarible 已經在 Flow 和 Tezos 區塊鏈上推出了對 NFT 的支持，併計劃在不久的將來支持 Solana 和 Polygon。
憑藉其去中心化精神和對 NFT 的多鏈支持，Rarible 可能會在 2022 年成為一個強有力的競爭者。
佐拉
Zora 將自己定位為 Web 3.0 和去中心化的擁護者，因為它宣傳其完全“鏈上”的無許可平台。 由於去中心化自治組織 (DAO) 傾向於遵循這些原則，因此該平台在歷史購買中保持其價值，例如 PleasrDAO 的 4 萬美元 購買原始的 doge-meme NFT。
web3 表示滿足 ≥1 個以下標準：
– 用戶擁有/控制多數股權
– 無需許可即可訪問/可分叉
– 抗審查@彩虹點 是開源的 -> web3
Coinbase 錢包已關閉 -> 不是 web3@我們的佐拉 開放NFT拍賣標準-> web3
外海？ 沒有— . ∴（@nir_III） 2021 年 12 月 15 日
Zora 具有零費用結構，其大部分努力都集中在成為基石無許可協議上。 許多加密貨幣專家被藝術家和創作者對其創作擁有更多自主權和所有權的想法所吸引。 如果這些問題到 2022 年仍然是相關問題，Zora 可能會看到大量新用戶湧入。
魔法伊甸園
Magic Eden 目前是 Solana 網絡上排名第一的 NFT 市場，根據 DappRadar 的數據，自 267.14 年 2021 月中旬推出以來，它以 XNUMX 億美元的收入躋身十大 NFT 市場之列。
獨特錢包的數量已經反彈，並且在過去兩個月中一直在穩步增長，使其成為 OpenSea 的有力競爭者。 儘管值得注意的是，眾所周知，用戶持有多個錢包地址，但這或許表明唯一的活躍用戶可能會減少。
與其他市場相比，2% 的低交易費用使該平台具有競爭優勢，並且與 FTX NFT 一樣，用戶可以免費上架。 如下所示，Magic Eden 上的交易量通常是 OpenSea 上發生的交易量的兩倍甚至三倍。
儘管Magic Eden的交易量較高，但每筆交易的金額低於OpenSea。 根據DappRadar 的數據，Magic Eden 在過去4.5 天內積累了超過30 萬筆交易，而OpenSea 處理的交易量還不到這個數字的一半，為1.7 萬筆，但它的總交易量是Magic Eden總交易量的五倍多一點。
隨著 NFT 的步伐已經確定，數字收藏品繼續成為主流，到 2022 年，可能會有更多的人的偏好可能與 OpenSea 不一致。 通過重視可訪問性、監管和更好的用戶體驗，這五個 NFT 市場是佔據領先地位的有力競爭者。
這裡表達的觀點和觀點僅僅是作者的觀點和觀點，並不一定反映Cointelegraph.com的觀點。 每一次投資和交易都涉及風險，您應該在做出決定時進行自己的研究。
資料來源：https://cointelegraph.com/news/5-nft-marketplaces-that-could-topple-opensea-in-2022