NFT截圖會影響數字藝術嗎？

NFT的發展帶來了藝術領域的範式變革。 自從這些數字藝術作品於 2021 年首次出現以來，它們的價格一路飆升，其中一些最搶手的 NFT 拍得數百萬美元。

眾所周知，NFT 會引發“天然氣戰爭”，在這種戰爭中，買家通過支付更多的錢來購買某件藝術品來相互競爭。 在這種情況下，僅燃氣費就可能高達數百美元。

可能的 NFT 截圖示例：

Beeple：Everydays-First 5000 Days，世界上最昂貴的 NFT，可在線訪問。 毫無疑問，你可以通過截圖來冒充與原版相同的截圖。

另請閱讀： 什麼是 NFT 票證及其運作方式？

其實一點也不。 你做不到的原因有很多種。 首先，截取 NFT 的屏幕截圖並將其據為己有是違法的。 製作實體副本或在線發布都是被禁止的行為。 如果您這樣做，您可能會被指控犯罪或因侵犯版權而被起訴。

截圖在幾個方面與原始 NFT 不同：

想像一下自己在藝術展上拍攝每幅畫。 如果明天那些畫的價值上升，你現在拍的照片會突然變得有價值嗎？ 一點也不，不。 NFT 以類似的方式運作。 屏幕截圖毫無價值，就像藝術品的照片一樣。

“擁有達芬奇的作品與在盧浮宮拍攝蒙娜麗莎並不完全相同。 對於數字藝術的 NFT，可能會使用相同的想法。 根據 Mintable 的創建者 Zach 在他的博客中的說法，截取 NFT 的屏幕截圖並不授予您對由此產生的藝術作品的所有權。

另請閱讀： NFT 對體育產業的影響以及 NFT 如何用於體育？

不過，截取一個 NFT 也很簡單。 只需在線搜索 NFT，只需單擊一下，您就會將副本保存到手機中。 此外，它是原件的精確複製品，而不是可能包含一些缺陷的彩繪複製品。

這會讓原作及其作者處於危險之中嗎？ 儘管這是被禁止的，但不誠實的人可能仍會嘗試將這些屏幕截圖出售給粗心的客戶，以賺取數千美元。 因此，屏幕截圖可能會使整個 NFT 行業處於危險之中。 好吧，我再說一遍：不是真的。 截圖不是NFT世界的滅霸。

NFT 領域沒有截圖問題。 這就是為什麼：

經常使用屏幕截圖。 我們都有 Louboutin 鞋、百達翡麗鐘錶和豪華蘭博基尼的截圖，我們希望自己能買得起。 但這會降低真品的價值嗎？ 一點也不，不！ 每個行業都有其假冒產品的份額，NFT 也不例外。 在互聯網上，您可能會找到與真實 NFT 完全相同的假 Everydays NFT。 但是，它不會像真品一樣有價值。

另請閱讀： 5 年投資者的 2023 大 NFT 交易策略

這樣 NFT 就可以充當真實性證書和所有權證明。 每次生成 NFT 時，有關其創建者和所有者的信息都會記錄在區塊鏈上並公開可用。 每次 NFT 與新所有者的信息進行交易時，區塊鏈都會更新。 因此，原始 Everydays NFT 可能與其發明者 Beeple 相關聯，並且還將提供 NFT 的所有權歷史，直至其當前所有者。

然而，截圖的 NFT 只能鏈接到創建它的騙子。 雖然複製藝術品很簡單，但要復制 NFT 技術是不可能的，它確定了作品是否是原創的。

它可以不僅僅是數字藝術作品嗎

想想無聊猿遊艇俱樂部 (BAYC) 的 NFT。 當您購買這些數字藝術作品時，您可以訪問 BAYC Discord 服務器和商店。 此外，BAYC 團隊將為您提供對未來收藏的搶先體驗。

另請閱讀： NFT 頭像：為什麼 NFT 頭像如此受歡迎以及 2023 年有何期待

或者考慮 VeeFriends 的 NFT。 您還可以通過這些數字藝術作品訪問 VeeCon，這是一個由連續創業者和知名互聯網人物 Gary Vaynerchuck 主持的商務會議和研討會。 該系列中一些較不常見的 NFT 的所有者也有權與 Vaynerchuck 進行私人諮詢和指導。 所有者可以利用這些會議來製定業務概念、獲得 Vaynerchuck 對其計劃的意見，或者只是聊天。

用截圖或者截圖的NFT，同樣不能斷言。 因此，屏幕截圖給 NFT 市場帶來的唯一威脅是粗心的客戶可能會上當，騙子試圖將這些副本冒充為真品。 使用像 Etherscan.io 這樣的區塊瀏覽器檢查 NFT 的元數據是避免這種情況的簡單方法。 這將有助於確定 NFT 的創建日期、位置、用於對其進行編碼的編解碼器、角色的名稱、稀有性和所有者。