為什麼 NFT 創作者和收藏家不能停止談論藝術家版稅

加密推特是 總是嗡嗡作響，但這個週末特別熱鬧，因為創作者、收藏家和名人在“是否”的話題上來回討論 NFT 藝術家應永久獲得二級市場交易的版稅。

這不是一個新的討論，但隨著 推出和不斷提高的採用率 of 須藤AMM，來自 Sudoswap 的以太坊 NFT 市場，不兌現藝術家的銷售版稅。 換句話說，你可以在市場上出售 NFT，而不必支付額外的 5% 或 10%（或任何金額）作為創作者版稅。

Solana NFT 市場 Yawww 引發了類似的爭論。 今年夏天早些時候推出 未啟用版稅。 週六——在熱烈的討論中——另一個 Solana NFT 市場，Solanart， 推出了一款新車型 賣家可以選擇是否向創作者支付版稅，並決定他們想支付多少。

毫不奇怪，許多藝術家對此類市場的興起感到不安。 他們中的一些人在周末通過推文和 Twitter Spaces 討論發表了自己的聲音。

“這與感情無關，” 推特藝術家克萊爾·西爾弗. “我們正在構建將成為數字文明的第一批區塊。 版稅是我們重視創意的更廣泛的聲明。 Web2 和 [傳統] 世界正被迫根據該聲明進行調整。 我們不是來重建舊系統的。”

Matt Medved，既是藝術家，也是出版物 NFT Now 的創始人兼首席執行官， 在推文中更直言不諱：“0% 的版稅是不可能的。 我們不會回到 Web2 的廢話。”

NFT 是區塊鏈 象徵 代表物品的所有權，通常與藝術品、頭像、收藏品和視頻遊戲物品等數字商品相關聯。 NFT 市場在 2021 年大受歡迎，最終產生 的美元25億元 到年底的交易量。

最大的 NFT 市場——包括 OpenSea, 魔法伊甸園和 看起來稀有——尊重創作者設定的版稅。 但是，一些競爭對手的新貴通過吸引希望以盡可能低的費用翻轉 JPEG 的 NFT 收藏家獲得了吸引力，無論創作者的意圖或逃避版稅的社會恥辱如何。

這只是一場辯論，因為目前使用當前廣泛使用的 NFT 標準無法在鏈上強制執行版稅。 版稅可以由創作者在他們的 智能合約——也就是說，支持 NFT 的代碼——大多數最大的市場都尊重它們，但有一些方法可以繞過這些設置。 從 SudoAMM 和其他競爭對手的崛起中可以清楚地看出這一點。

換句話說，作為化名的 NFT 收集者和影響者 Punk6529 週末發了推文，為 NFT 銷售支付特許權使用費是一種社會建構，而不是一種堅定的、不可避免的技術規則。 “人們支付版稅是因為他們相信在藝術家/創作者設定的規則內進行買賣的社會慣例，”他們寫道。

會發生什麼？

隨著過去幾天的討論展開，不僅僅是藝術家在很大程度上支持尊重佈景藝術家版稅。 許多收藏家也同意，拒絕特許權使用費是對許多人認為的 Web3 精神——一個更公平的市場，在這個市場中，創作者的工作得到了更豐厚的回報，包括持續的回報。

這使一些畫家、攝影師、音樂家和各種藝術家遠離了更傳統的藝術生產和銷售方式。 因此，可以理解為什麼許多藝術家和投資者都會對任何試圖通過將藝術家排除在二級銷售循環之外來省錢的想法感到吃驚。

雖然一些創作者的反應顯然是情緒化的，但其他人的反應更實際。 如果越來越多的買家反對藝術家的版稅並且他們過時了，這意味著什麼？ 一些人認為這將限制創作者在 Web3 領域蓬勃發展的能力。

“​​​​對創作者版稅說不將導致只有獲得風險投資資金的項目才能持續開發任何東西，由於風險投資世界中存在的隱性偏見而削減了很大一部分人口，” 推特化了化名貝蒂，是 以太幣 NFT 收藏，Deadfellaz。

弗蘭克，化名創造者 索拉納 NFT項目 天神，同樣警告說，如果迴避特許權使用費，未來可能會發生變化——包括更多的項目由於缺乏來自二級交易的持續補償而未能兌現承諾（或“拉扯”買家）。

“不應該存在 NFT 版稅，因為它是‘正確的做法’。 這只是創始人和持有者之間的最佳激勵機制（現在），” 他啾啾. “如果你想取消版稅，那很好。 當薄荷糖變得更貴並且有更多的項目地毯時，不要生氣，哈哈。”

其他人則試圖鼓勵創作者重新思考他們如何在 Web3 領域實現創收。 例如，藝術家和創作者可以在發佈時保留大部分 NFT 供應，然後在項目受歡迎時再出售。 Larva Labs 保留了 1,000 個原始數據中的 10,000 個 加密朋克 並且在價值超過 2 億美元的二次銷售中沒有收取任何特許權使用費。

“我們之前的版稅為 0%。 我保留了一半的供應，結果還不錯。 不要恐慌，” 推特匿名加密藝術家 XCOPY. 這位藝術家在回復中澄清說，他們“更喜歡目前的藝術家版稅模式”，但他們希望藝術家“保持開放的心態”。

對於不尊重版稅的收藏家和市場，藝術家能做些什麼？ 他們可能會將此類買家排除在持續的福利和津貼之外。 Solana 的聯合創始人 Anatoly Yakovenko， 建議 “最終創作者將開始在他們的 NFT 合約中增加凍結資產的權限”——這是對逃避版稅的更嚴厲的懲罰。

著名藝術家 Mike “Beeple” Winkelmann 有史以來最昂貴的單次 NFT 銷售，承認版稅目前不能在鏈上強制執行， 啁啾 創作者“無法‘智能合約’解決這個問題。” 相反，他建議鼓勵與收藏家建立關係，使他們“要 來兌現這些版稅。”

他補充說：“我們可以圍繞事情應該如何或不應該如何進行討論，但這仍然是最終的結果。” “通過供過於求而不支持你的收藏家，祝你好運……善待他們，絕大多數人都會善待你。”