SlateCast 51 開始於 談話 關於加密世界的發展以及經濟低迷對該行業的影響。 主持人 Akiba 和 Astaria 的嘉賓 Justin Bram 討論了一個名為 Astaria 的新項目，該項目旨在為每個鏈上資產釋放即時流動性。
Astaria 將推出一個 NFT借貸 人們可以藉用其 NFT 價值的市場。 談話還涉及加密行業面臨的問題，例如 FTX 醜聞及其對行業的負面影響。 Justin 還概述了他與 Astaria 的合作，以及他們實現為每個鏈上資產釋放即時流動性的長期使命的目標。
賈斯汀認為，在短期內， NFT 貸款市場仍然很小，每天只有幾十萬美元的貸款。 然而，他認為隨著技術的進步和更多現實世界資產的代幣化，市場可能會顯著增長。
他還提到，專門從事手錶和老爺車等現實世界資產託管和交付的公司可能會率先將其資產上鍊，以實現更好的價格發現和流動性。 賈斯汀看到了這個市場的發展潛力和新創新的巨大潛力，以幫助解決現實世界資產的託管和交付問題。
要了解更多信息，請在 YouTube 上觀看上面提供的完整播客。
完整成績單
秋葉原
大家好。 秋葉原。 我們回來觀看 SlateCast 的下一集。 這真的很有趣，可能是一種很好的方式，可以用加密貨幣中目前有趣的時間來表達它，我們將稍微休息一下。 所以如果你現在有點厭倦了看圖表，這個播客，我們將談談目前正在發生的事情。 我們將討論即將推出的新協議和新項目，所以請繼續關注我們。 希望這對每個人來說都是美好和宣洩的，所以堅持我們。 開始介紹，我們馬上回來。 好吧，我們開始吧。 來自 Astaria 的 Justin，你好嗎，我的朋友？ 我的意思是什麼，我只是說我們將嘗試使它成為一個宣洩的插曲，但我的意思是，它可能有點輕鬆。 很難不談論目前正在發生的事情。 你現在是怎麼找東西的？ 我們可以將其視為對那裡的人們的一點支持小組。 你現在感覺如何？ 你在做什麼來應對經濟低迷，我想你在這個領域已經有一段時間了，所以這對你來說並不是太新鮮。
賈斯汀
是的，嗯，這絕對令人驚訝，這是肯定的。 所以我當然感到震驚。 幸運的是，我真的不認識任何真正受到這種情況影響的人，所以我住在美國。 所以我認識的大多數人都在美國。 顯然，大多數美國人無法訪問 FTX 的 .com 版本，只能訪問 FTX US。 版本，我真的認為沒有人用得太多。 所以，是的，對於那些沒有將資金投入其中的人來說，這當然是一種恥辱。看到有些人堅持到最後並留在 FTX 中真的很難過，但這是一個艱難的時期行業，我想。 真的，真的，價格會發揮作用，我確信未來會有一些下行壓力。 我不太關心這一點，而更關心的是山姆與政客、監管者關係密切。 據我所知，他是民主黨的第二大捐助者，所以人們真的很了解這個人。 而且我認為，隨著我們可能會在美國大選中看到國會分裂，未來幾年監管不太可能出現。 但我認為這只是有點讓我們退縮，因為看起來應該負責並做正確事情的人實際上只是用用戶資金賭博，這看起來肯定不是一件好事。 我的意思是，我們沒有完整的細節，但看起來 FTX 資產負債表上有大約 6 億美元的漏洞，資金必須流向某個地方，現在假設他們基本上只是在用用戶資金賭博，這太可怕了。
秋葉原
是的，這很難。 我們試圖深入研究任何已知的 st yet 錢包，與 DFI 相關的 Alameda 錢包，因為顯然在整個 Terra Luna 事件的五月崩盤期間，然後喜歡它的三個 AC 方面。 加密貨幣的美妙之處在於，其中很多都在雞肉上，而且很多都是透明的。 我認為這對我來說有趣的是，我認為很多人一直在關注 SBF，因為它可能是加密貨幣的惡棍之一。 圍欄的兩邊都有人，但我認為很少有人認為這是一場流動性緊縮。 也許一些狡猾的交易，也許對其他項目的價格進行了一些操縱，這些都是空氣中的謠言。 但事實上他們只是失去了資金，我的意思是，我昨天寫了一篇文章，Unchained 數據表明他們的比特幣餘額實際上是負數。 它不可能是，但它表明它們實際上是在比特幣中。 他們在交易所的資產比實際欠客戶的要少。 那不是我們想要的地方。 但除此之外，我完全支持你。 我參加過的每一個會議，與我交談過的每個人，在這個行業工作的每個人並不真正關心價格，而是關於建設，這是關於基礎設施的增長。 那麼，您目前正在與 Astaria 合作做什麼？ 並向我們介紹一下項目背景以及我們可以期待的未來。
賈斯汀
是的，當然，這是一個相當大的轉變，但是，是的，我們正在構建一個名為 Astaria 的項目。 因此，我們公司的使命是有效地為每個鏈上資產釋放即時流動性。 因此，首先，我們將啟動最終實現該目標，這更像是一個五到十年的目標，但為了在短期內實現該目標，我們將啟動一個 NFT 借貸市場。 這意味著人們可以藉用其 NFT 的價值。 今天，這通常意味著最常見的用例之一可能是傳統意義上的 NFT 借貸，就像你想到棋盤、朋克等等時會想到的那樣。 但我們會支持任何 NFT。 所以另一個很好的例子是 uniswall V 三位置。 據我所知，真的沒有辦法借一個單元 V 三位置。 也許有一些工具可以在 Maker 上利用它們，但我們將允許用戶借用它。 因此，我們採用的方法與一些現有平台（如 NFT Fi 或 Nifty Fi、Bendau、JPEG 等）截然不同。 我們有一個非常不同的方法，是的，很高興能更多地參與其中。 但這只是一個快速的高級解釋器。
秋葉原
是的，我只是對討論整個問題持謹慎態度，因為我認為我們可以輕鬆地討論一個小時的加密貨幣當前狀態以及 sam 做了什麼樣的事情以及金融是否真的會經歷它等等這個東西。 但我說我對正在建造的東西很感興趣。 就像最終價格將在未來 18 個月、兩年、三年內上下波動。 我仍然非常看好這個行業，這與價格無關。 你提到在那裡彎曲。 我記得幾個月前發生了一點崩盤，他們的平台圍繞猿的一些底價引起了很多關注，人們遇到了因清算而失去猿的麻煩。 這就是你說你有不同的方法。 您與我指的是類似事物的其他一些網站有何不同。
賈斯汀
好，當然。 所以現在基本上或多或少有兩種不同的方法非常流行。 我只會解釋他們兩個，然後我會談談我們在做什麼。 所以第一個是 Bend out，你已經提到過 Bendau 所做的。 而且這種方法沒有太大的吸引力，因為它很簡單並且可以讓你立即獲得流動性。 他們基本上將給定集合中的每項資產或多或少視為相同。 所以他們基本上會根據底價的波動自動清算你。 而且，無論您擁有該系列中的哪件作品，您仍在藉用相同數量的作品。 而且無論您擁有稀有的博爾特或加密朋克或其他任何東西，還是複製品，您總是會被清算。 所以，這裡的好處，即時流動性，就像很難發行壞賬一樣，因為我們正在立即清算。 而且它更容易，對吧。 就像您不需要經驗豐富的演員來為這些資產定價一樣。 所以這是范圍的一方面。 當然。 不利的一面是，你對待那裡的每一塊都是一樣的。 所以這有點像打敗 NFT 的一般目的。 這就像把我們推向更遠的方向，我想科比曾經說過，目前 NFT 只是帶有圖片的山寨幣。 所以這是事情的一方面。
秋葉原
但是同樣，當你忽略稀有度表和其他東西時，是的，你正在失去項目本身的很多潛在效用，不是嗎？
賈斯汀
是的，絕對。 而且我認為，在我看來，這也只是一種非常短期的觀點。 我個人不太看好個人資料圖片集、10,000 個收藏集或其他任何東西。 我更感興趣的是我認為我們將在未來幾年內在 NFG 領域看到超越藝術的東西。 所以這是 bendell 的一方面，然後你有其他完全相反的一端，這是迄今為止最成功的項目，我會說是 NFT Five 或 Nifty Five，這取決於你如何發音。 他們所做的基本上是做 NFT 貸款，或者他們的貸款市場視具體情況而定。 所以假設你帶著一隻猿進來，你必鬚髮出你想要貸款的信號。 您基本上必須簽署一條消息才能申請貸款。 然後基本上你會收到來自不同個人的一堆報價。 他們會說，我會以 10% 的利率借給你 15 East，以 40% 的利率借給你 50 East，不管它是什麼。 然後用戶必須選擇貸款。 因此，它非常適合為我們提供微調指標或微調特定 NFT 的貸款與價值比率和利率。 但它很難擴展，因為最終你需要一群人，比如瀏覽這個市場，看看誰想要貸款，手動開展業務或構建某種機器人來做這件事。 他們很難擴大規模。 當然，對於用戶來說，這並不是最好的體驗，因為你不能立即獲得流動性。 有這個出價和要價過程。 很多時候，談判是在不和諧的情況下發生的。 但值得讚揚的是，就像他們提供更具競爭力的條款一樣，貸方獲得了非常高的利率。 我認為 NFT Five 的平均利率在 XNUMX% 到 XNUMX% 之間，我上次檢查過。 所以人們為這種槓桿付出了很多。 而且我們認為利率如此之高的原因之一隻是因為市場非常有效，只是因為我們認為該模型在當前形式下不能很好地擴展。 但我應該說，值得讚揚的是，他們有很大的吸引力，到目前為止做得很好。
秋葉原
那麼你的方法是什麼？
賈斯汀
當然，所以我們研究了這一點，並試圖找出我們能做的最好的方面，在每個系統上運行良好的方面，並嘗試將其組合到不同的模型中。 所以你可以把我們想像成 NFT Five，但實際上我們添加了我們所說的第三個演員。 我們稱之為三演員模型。 所以我們在我們的系統中添加了第三個角色，我們稱之為戰略家。 你可以把它想像成一個尿液戰略家。 基本上，這些有點像 NFT 評估公司或該領域的專家，他們專門致力於構建評估模型和評估 NFT。 無論如何，我們已經與幾位將在發佈時編寫策略的策略師合作。 但簡短的解釋是，就像戰略家可以為他們想要的無限數量的 NFT 編寫條款一樣。 這些條款捆綁在一起，它們打開了一個金庫，然後任何人都可以向該金庫借錢。 然後，如果您的資產已通過策略進行評估，您可以立即藉入該金庫。 所以在某種程度上，這就像如果你要看 Bendale 模型，允許任何人評估任何作品，然後所有這些評估者，我們稱之為戰略家，正在相互競爭以提供最好的價格。
秋葉原
有趣的。 那麼，您認為可以實現更好縮放的主要部分是什麼？ 因為你不需要很多評估員來擴大規模嗎？
賈斯汀
不，絕對不是。 所以這些評估公司，就像一個例子，我想說最有名的，就像 Upshot。 如果您熟悉它們，任何人都可以使用 Google 並查看該網站。 我認為他們所有的分析都是公開的，但無論如何，他們專注於創建算法來評估不同的作品。 所以我認為他們迄今為止已經評估了數千個收藏品，可能比必要的要多得多，或者比人們想要藉用的要多得多。 但這些公司中可能有大約十家專注於 NFT 評估。 因此，每隔幾分鐘，他們就會不斷更新他們的條款，並為基本上任何具有大量訓練量的集合提供估值。
秋葉原
因此，您不需要他們實際評估您平台上的作品，您實際上是在提取他們估值的 API 數據，並將其與您平台上的內容相匹配？
賈斯汀
不，所以我們實際上是在幫助他們直接與我們整合。 我們正在與所有評估公司合作，因此我們可能會與五名策略師一起推出大約十家公司，我們基本上正在與他們合作。 他們可以將他們的系統插入我們的後端，他們可以發布他們的估值並根據需要經常更新它們。 當然，這些估值會轉換為條款，即隱含貸款與價值比率和利率。 然後，這些條款的總和形成了一個金庫，任何人都可以向其中配置資金或借入資金。 所以你可能會說，我真的很喜歡 Upshot 或 goblin sacks 或 deep NFD Value 或 Spiciest 或 Strategist 可能是誰。 抱歉讓任何人離開那裡，但如果你真的信任戰略家，你可能會說，我真的很喜歡他們的條款，我會藉用這些條款。 然後，當然，對於用戶來說，我們只是冒出最好的貸款條件。 所以如果你有飛機或朋克飛機或其他任何東西，你不在乎你是從誰那裡借來的。 真的沒關係。 您只想要最優惠的價格。
秋葉原
所以我們基本上所以有趣的是你談論 NFC 的未來，並說你如何不看好 PFP 的 NFP 的未來，因為目前流動性很大。 你對啟動這樣的項目有爭議嗎？
賈斯汀
不，我不這麼認為。 在藝術空間中，有些事情讓我感到非常興奮。 我喜歡 Art Box 所做的事情。 我是一個自豪的 Squiggle 擁有者，它很棒，但最終我認為它對藝術家來說很棒。 但是推出一個非常公式化的新 10,000 PFP 系列，坦率地說，不是那麼有創意，這真的讓我不興奮。 如果人們對此進行推測，那就太酷了，但我更興奮的是，我想我可以說主要是 NFT 的真實或金融應用。
秋葉原
那麼告訴我什麼讓你興奮？
賈斯汀
是的，所以第一個，這是非常直接的，是 unitswapy 三位置。 所以像 unitswapy 三倉貸款一樣，我認為它會非常強大。 以前沒有做過。 我認為它將釋放系統中的大量價值。 此外，我們已經看到，如果您熟悉 Liquidy，他們有一種產品叫做雞債券。 要解釋的東西很多。 這些是基本上類似於 NFT 頭寸的債券。 每一個都是獨一無二的，我們希望在長期內針對這些雞債券提供支持，因此這些只是金融 NFT 或當今具有某種實用性的 NFT 的幾個例子。 不過從長遠來看，我真的很興奮，因為來自鏈下世界的越來越多的價值出現在鏈上支持貸款。 由於現實世界中的大部分價值都是不可替代的，我預計鏈上的大部分價值最終都是不可替代的，因為我們還需要多少 ERC 20？ 正確的？
秋葉原
這是一個有趣的方法。 前幾天我和 Sushi 的主廚 Jared Gray 聊天，他通過道瓊斯指數被選入，他的主要信息是將 Sushi 推向一種資產支持的代幣，並把東西放在鏈上。 所以看起來你認為這是一種我們將開始看到更多的趨勢嗎？ 我的意思是你在一定程度上提到了某種程度，但我的意思是更像是中期，你認為我們會開始看到更多的東西上鍊嗎？ 您希望我們將看到的第一類事物是什麼？
賈斯汀
是的。 我可以舉兩個我認識的朋友目前正在進行的項目的例子。 所以我認為，當我們談論將現實世界的價值帶到鏈上時，我們首先要看到的基本上就像專門從事現實世界資產的託管、託管和交付的公司。 就像我說的那樣，我的意思是像手錶經銷商或老爺車收藏家，等等。 所以這與我有一個朋友正在研究的兩個例子一致，基本上它會在開始時集中，我認為這完全沒問題，但他們有效地評估價值和託管手錶等等加密領域的人們。 我只有一塊普通的舊 Apple 手錶，所以我不是手錶迷。 但很多人對收藏手錶有著濃厚的興趣，不僅是為了好玩，更是為了炒作。 就像他們相信他們可以通過購買一籃子勞力士或任何熱門品牌來跑贏市場。 無論如何，這家公司會在某種程度上將您郵寄給您的手錶，他們會對其進行評估。 他們可以在鏈上發行代表該手錶所有權的代幣，然後該代幣可以自由交易。 所以你可以將它分解並出售。 如果你正在構建一個協議，你可以在 100 個標籤上聚合 100 個勞力士，然後允許人們投資一個籃子或購買手錶的一小部分。 你可以藉用它。 您可以立即出售並獲得即時流動性。 不必像拍賣中的脫鏈之類的那樣那樣做，你可以把它列在開放的地方，這裡，任何地方。 這就是一個例子。 然後是一位朋友，他是佛羅里達地區經典蘭博基尼的大型經銷商，比如研究他們如何將汽車的價值帶到鏈上以更好地發現價格，這樣他們不僅可以親自進行拍賣，還可以運行任何人都可以在鏈上參與的拍賣。 然後他們還注意到，他們的很多收藏家實際上都是老爺車富人和現金窮人。 因此，能夠為他們提供鏈上流動性顯然是非常可行的。 所以這些只是幾個例子，我希望我們能看到更多這樣的東西上線。
秋葉原
是的，這很有趣，不是嗎？ 在傳統的金融世界裡，我認為以汽車為抵押貸款將是非常困難的，如果不是幾乎不可能的話。 而且它絕對不會是你可以從中獲得即時流動性的東西。 所以我認為這是一個非常有趣的方面。
賈斯汀
是的，我們的流動性很強。 他們很少交易。 它們價值數十萬美元，但它們並沒有真正的價格發現。 我的意思是，沒有人知道你是否有一個，你今天需要賣掉它來買房子或送你的孩子上大學或其他任何可能，這將是一個過程。
秋葉原
一定要老爺車嗎？ 如果你有一輛 1994 年的五輛福特，我不知道，Fiesta 或其他可能只值 500 美元的東西，將其標記化的能力，你幾乎就像一個在線典當行一樣，不是它，在某種程度上你可以從中得到一些東西。
賈斯汀
我認為市場將從這些高端產品開始的原因是因為要讓它發揮作用，你必須有一個受信任的中心化方來保管資產，然後有點像在鏈上支持它。 如果只有我，賈斯汀，就像，開著我的車四處走動，我真的不能反對，因為如果那個實體被從我身邊奪走，被分割出售，那個人如何認領它？ 您需要與在託管方面非常專業的提供商合作，這意味著保護和保護資產，以安全的方式存儲它，然後能夠將其交付到任何地方。 當有人最終確實想要認領並銷毀鏈上資產並在現實生活中獲得實物資產時，這是一個有趣的領域。
秋葉原
正在研究，我認為技術可能會在未來和新的創新中幫助解決其中的一些問題。 因此，除了我們討論過 PFP 之外，我們還討論了按代幣劃分的資產以及前三名的金融方面，您認為這會成為多大的市場？ 當你將所有這些都考慮到上下文中時，那麼當你計劃啟動該項目時，你認為它的上限在哪裡？
賈斯汀
好吧，在短期內，我忘記了我們之前查看的統計數據，但在短期內，每天只有幾十萬美元的 NFT 貸款。 我認為到目前為止，我們可能已經看到了數億美元的 NFT 支持或由 NFT 支持的貸款，其中大部分歸因於 NFT 派。 所以今天的市場很小。 顯然，NFT 目前是一個數十億美元的市場。 它會下降，將來會上升，但我想它會和 ERC 20 市場一樣大，因為坦率地說，ERC 721 技術的下一個大用例和不可替代的代幣總的來說有點未被發現。 正確的？ 我認為這些只是讓我興奮的事情，但我認為這個領域的下一波浪潮可能是我們現在甚至無法想到的。
秋葉原
有人在談論你的加密錢包和你的 NFP 在未來成為你的在線數字身份這一事實，合作社之類的東西就像你的社交圖一樣，關於你在哪裡上網以及你如何上網與事物互動過。 所以我認為能夠利用你的數字身份獲得流動性的能力也是一個有趣的概念。 你是否也從那個方面考慮，這些實體將成為人們生活的一部分，因為他們參與項目所獲得的東西，而不僅僅是說，在公海購買它？
賈斯汀
是的，這是我們只是間接地簡要討論過的事情。 所以我們談了很多，我的意思是，這不是我們在發佈時會做的事情，也不是我們在頭六個月會做的事情，但我們談了很多關於鏈上信用的事情，我們已經談過在那個領域工作的一些項目。 最終，如果您的賬戶記錄在區塊鏈上是完全透明的，那就是了。 理論上。 我們系統中經驗豐富的策略師可以根據要藉用的地址提供更好的條件。 我的意思是，我們現在已經內置了，所以如果他們看到，你個人有 NFT 300 的歷史，你從未違約，你已經借了 XNUMX 筆貸款。 據推測，我們也許能夠提供或策略師，我應該說，也許能夠安全地為您提供比完全新鮮的人稍微好一點的利率。 所以我們對類似的事情考慮了很多，但我認為現在還為時尚早。 例如，我不夠聰明，無法想出一種方法來連接鏈上身份並可證明地保證你或我。 這似乎很棘手。
秋葉原
是的，這是一個有趣的概念。 在通過你的活動來了解你錢包的信用評分之前，我從來沒有真正想過，我想它也開始進入使用 NFT 來共同簽署貸款和智能合約之類的想法。 這項技術的未來幾乎是無限的，我認為它絕對令人著迷，我們需要考慮不同方面的項目。 那你什麼時候發射？ 因為我早些時候在網站上，他們仍然只是一個註冊表單。
賈斯汀
是的，我們必須更新我們的登陸頁面，但我們剛剛完成了第三次審核，我們正在那裡查看結果。 所以我們通過 Sherlock 做了一個代碼競賽，如果聽眾熟悉的話，它類似於 Code Arena。 然後我們只是安排審計。 實際上我們的最終審計從今天開始一周，所以很難說。 就像，我認為審計計劃持續三週，然後我們有一個星期的變更期，但這會把我們推到假期，我們將在 XNUMX 月初啟動，目標是 XNUMX 月初到中旬。
秋葉原
太棒了。 所以你基本上處於準備就緒的位置，你只是想確保一切都經過檢查，通過你的審計，但從生產的角度來看，你幾乎就在那裡。
賈斯汀
在智能合約方面，我們基本上 100% 都在設計 UI、UX 以及構建我們的後端基礎設施。 還有一點工作要做。 我認為下個月的大部分工作是審查審計報告並實施任何更改，然後還實施實際應用程序本身的設計，我們顯然正在進行中，然後只是排隊和協調我們所有的發布策略。 這是一項艱鉅的任務，要確保他們都感到舒適。 我們已經對所有這些進行了測試，它們已準備好在發佈時發布，是的，我們正試圖引起一點轟動。 我們已經從 Nexus Mutual 購買了 10 萬美元的保險，因此我們將在前三個月作為一家公司為該平台投保，最高可達 10 萬美元。 我們現在正在討論是否要對 UI 進行硬上限或軟上限以僅接受 10 萬。 所以我們拭目以待。 但是，是的，我們只是想確保用戶安全，因為這絕對是損失資金的最佳選擇。
秋葉原
那將是我的下一個問題之一。 目前市場上發生的一切是否會影響您現在將某些東西投放到網絡三空間的感受？
賈斯汀
是的，我認為這絕對不會改變我們的時間表，因為在一天結束時，我們必須盡我們所能，但肯定會有更少的人願意發揮影響力。 我的意思是，至少現在對我來說，這似乎是一個非常危險的環境。 我的意思是，它可能會在一兩個月內改變一毛錢，這取決於世界上發生的事情。 你真的永遠不知道。 但我們正在向前邁進，只是要充分利用我們所擁有的。 但是，是的，我會說，就我個人而言，我現在不像兩天前那樣興奮地告訴人們我在加密貨幣領域工作。 我認為發生的事情對行業來說不是一件好事。
秋葉原
一點都不。 但我認為熊市的模因也是建設者市場，我認為最好的項目，甚至不僅僅是加密貨幣，都是從熊市中走出來的，現在就為充滿希望的未來牛市做好準備。 我認為這實際上是啟動的最佳時機之一，即使你不一定會立即採用那種登月計劃，但無論如何，擁有更持久、更緩慢的可保留增長是一種更好的方法。
賈斯汀
是的，如果你真的看看 DFI 今天的鏈上景觀，你會發現除了少數真正創新的有用項目之外，很難找到更多。 很難找到。 正確的。
秋葉原
順便說一句，我每天可能會收到五到十個關於新 D 的請求，五個項目要么以某種方式採訪或報導，但十有八九，我就是因為這個原因不感興趣。 這不是新的創新。
賈斯汀
是的，我也有一個 YouTube 頻道，所以我也收到了同樣多的入站信息，它們都是複制粘貼的東西，還有 Uniswap、Ave Maker，還有其他一切，我真的不知道。 我的意思是，我確定我錯過了什麼。 有一些創新的 NFT 借貸協議、NFT 交易所，但歸根結底，實際上只有少數創新的、獨特的應用程序，而且似乎所有這些都是在 2017 年 1819 年建造的，一直到 2020 年。所以我們拭目以待。
秋葉原
不，當然。 嗯，賈斯汀，這絕對是一種享受。 我們已經談了一些關於市場上正在發生的事情，但只是談了一會兒未來，以及事情可以發生的地方。 使用 NFT。 而且我認為這集的 The Slate 演員陣容真的很有趣，每個人都可以看看這個區域。 可能，你說一月初可能是時候？
賈斯汀
是的。 因此，如果您在 Twitter 上關注我們，您將看到我們公開發布的每一次更新。
秋葉原
你有不和諧或其他什麼嗎？
賈斯汀
我們這樣做，是的。 它在 Twitter 上有鏈接。 這可能是找到它的最簡單方法。 涼爽的。
秋葉原
因此，前往 Twitter，您可以參與其中。 在你走之前，在後台區域停留一秒鐘。 但是對於 The Slate 演員的這一集，非常感謝你加入我的行列。 賈斯汀，與你交談非常愉快，我們下次再見。 謝謝。 再見。
賈斯汀
謝謝你這麼多。
----
此成績單是自動生成的
來源：https://cryptoslate.com/podcasts/the-potential-nft-loan-market-accessing-liquidity-through-digital-assets-slatecast-51/