知識產權將成為 Web3 和 NFT 進化的關鍵

事實證明，知識產權 (IP) 是數字世界的重要組成部分。 特別是在 2022 年，隨著 web3 和 NFT 的發展以及圍繞它的非法活動不斷增加。

知識產權 (IP) 是現代經濟的根本重要組成部分。 知識產權是一個可以追溯到中世紀早期的古老概念，最早出現於 14 世紀。 它正在確保一個人的歸屬/權利的概念，例如土地和其他物質商品的物理產權和財產登記。 

但關於想法的事情是它們是非競爭性的，這種非競爭性的概念讓它變得令人興奮和具有挑戰性。 知識產權在創造資本貨物方面一直非常重要； 一個人可以擁有的東西涉及想法以及圍繞資助和許可這些想法的激勵措施。

這正在成為工業經濟商業模式的核心部分。 世界上一些最大的公司擁有大量完全由知識產權構成的資產負債表。 

但隨之而來的是互聯網以及自由複制數據和信息的能力。 鑑於竊取或黑客攻擊的容易性，它開始為知識產權帶來問題。 新的商業模式已經出現，它們依靠收集數據和其他信息而蓬勃發展。

這導致了向所謂的“web3”的轉變，這是一種開源編程和代碼的產品，用於創建一個新的去中心化網絡。 web3 的大部分基礎經濟基礎設施和財產都是開源的。 也就是說，它不使用舊的工業知識產權制度。 因此，隨著 web3 和 不可替代 代幣 (NFT) 部門。 

Web3 和對 IP 的需求

區塊鏈本質上是一種記錄事物的賬本機制。 人類經歷了多次賬本迭代以確定誰擁有什麼。 這就是 NFT 作為一種註冊和跟踪數字商品所有權的方式出現的地方。 

儘管出現了一些小問題，但隨著我們進入 2023 年，NFT 市場仍在繼續擴張。NFT 市場甚至預計到 230 年將達到 2030 億美元以上。但隨著迅速增長，也面臨著許多障礙。 為包含創作者不再擁有或擁有有效許可的藝術品、歌曲或商標的虛擬資產鑄造 NFT 會給他們帶來嚴重的法律麻煩。 

Hermes Rothschild 可能是 NFT 商標侵權的頭條新聞之一 訴訟. 這家法國奢侈品牌聲稱虛擬藝術家 Metabirkins 侵犯了其在聯邦註冊的 Birkin 標誌。 儘管如此，Mason Rothschild 反駁說他們的 Metabirkins 不是商品化商品。 

NFT 社區期待最終判決，因為它可能成為在 NFT 中使用知識產權的基準。 

確認IP

許多人問截取 NFT 的屏幕截圖是否合法，在那種情況下，為什麼人們購買 NFT 而不是複制它？ 人們可以自由地截取 NFT，就像他們可以截取肖像照片一樣。 然而，每個 NFT 都與智能合約相互關聯，使其獨一無二且真實可信。 區塊鏈技術確保可以輕鬆驗證特定 NFT 的所有權。 

在所有權主張方面已經存在許多重大差異和疑慮。 熱門買家 不可替代的代幣 像無聊這樣的收藏 猿 Yacht Club 和 Moonbirds 不合法擁有任何知識產權，聲稱 Galaxy Digital report.

在過去的一年裡，許多品牌都在思考現在是否是探索 web3 的最佳時機，或者現在是否還為時過早。 一些受歡迎的品牌一直在全力以赴，而另一些品牌則不太情願，因為該領域的監管不明確。

但這也恰逢保護項目、想法、口號等知識產權的需要。許多已經開始將 web3 納入其商業模式的公司都提出了類似的興趣。 BeInCrypto公司 報導 在 2022 年初，娛樂業幾乎位居榜首。 

連接點

那麼IP在這個行業的未來是什麼？ BeInCrypto 聯繫了 馬Ma，首席策略官 MixMarvel, 來闡明這個問題。 Mary Ma 表示，“集體所有製將是解決當前知識產權困境的一個可行方案。”

進一步說，知識產權監管有兩大領域可供選擇。 其中之一是知識共享零 (CC0) 許可證。 這允許藝術家將他們的作品放在公共領域，以便任何人都可以復制它並從中獲利。 另一種是介於“保留所有權利”和“不保留權利”之間的解決方案，賦予 NFT 所有者商業或有限的商業權利。

傳統上，藝術作品的保護是通過版權法規自動授予的，並通過中央機構強制執行。 美國非營利組織 Creative Commons 在 0 年發布了標准許可 CC2009。這允許創作者聲稱他們的作品屬於公共領域。 

要考慮的解決方案

隨著 CC0 分類作品的創作者在法律範圍內放棄對這些作品的所有權，每個人都可以將它們用於商業目的。

馬補充道： 

“最近幾天，越來越多的 NFT 創作者為他們的項目選擇這種‘不保留權利’的 CC0 許可證。 與大多數人的想法相反，“不保留”並不意味著原創作品會因為無限制的複製而變得一文不值，或者創作者無法再從自己的作品中賺錢。 事實上，情況恰恰相反。”

Robbie Broome 在 27 月 XNUMX 日的一條推文中描述了一個類似的場景，內容如下： 

CC0許可證取消了對複制、傳播和二次創作的限制，自我傳播的效果，將使項目所有者無需花費太多精力來推廣他們的作品即可獲得關注。

總體而言，該領域醞釀的各種項目應相應地採用合適的 IP 許可，以免發生意外或混亂。 尤其是在監管機構密切關注制定可以進一步擠壓該行業的嚴格法律的情況下。 

免責聲明

我們網站上包含的所有信息均出於善意發布，僅供一般參考。 讀者對我們網站上的信息採取的任何措施均完全自擔風險。