我們第一次看到美國的一個州（在本例中為新澤西州）在必然會出現混亂的情況下推行特定於 NFT 的監管。
A 國家法案名為“數字資產和區塊鏈技術法案”的法案已經通過議會，並正在前往參議院的途中——投機者在很大程度上表示相信該法案將獲得通過。
讓我們深入了解您需要了解的有關該法案的所有信息，以及它對 NFT 和加密貨幣的潛在影響。
新澤西州：對加密執法並不陌生
新澤西州對“打擊加密貨幣”的概念並不陌生。 有很多這樣的例子，但最近的一個記憶圍繞著現在已經不復存在的 CeFi 平台 Celsius。 Celsius 的總部設在新澤西州，該州是第一個 限制 Celsius 的運營. 阿拉巴馬州和得克薩斯州等其他幾個州也紛紛效仿，不到一年後，Celsius 業務關閉，該公司被記為另一個 2022 年熊市倒下的多米諾骨牌。
現在，州監管機構又回來了，這一次希望為 NFT 發行人建立一個“全國多州許可系統”。 從表面上看，如果該法案獲得通過，它看起來只不過是一項不必要的、無法執行的法規，對本州的獨立創作者和收藏家沒有什麼好處。
加密貨幣在 2023 年開始表現強勁； 這是一個巨大的牛市陷阱，還是時代變遷的標誌？ | 來源： CRYPTOCAP:TradingView.com 上的 TOTAL
對加密用戶意味著什麼
根據擬議法案中的語言，總部位於新澤西州的加密貨幣用戶將無法在未註冊許可證的情況下作為該州的企業或個人“從事數字資產業務活動”。 該許可證監管從託管服務到“發行數字資產”的任何事情——即像鑄造和銷售 NFT 這樣簡單的事情。
加密貨幣和 NFT 充斥著細微差別，這使得監管幾乎成為必要，但同時也是一項艱鉅的任務。 雖然代表客戶管理代幣流程的託管服務無疑是一個值得監管的領域，但該監管不應該涵蓋想要鑄造 NFT 系列的獨立視覺設計師的作品。 不幸的是，新澤西州的立法者沒有努力建立區分這兩個世界的條款。
此外，執行此類法規還有很多話要說。 雖然針對大公司（如上述 Celsius）的可執行性更易於管理，但執行該法案的可行性尚不清楚——立法留給我們的問題多於答案。
加密社區是臭名昭著的匿名粉絲和“互聯網優先”的生活，在這些社區中，地理界限遠非本質上的，而且比以往任何時候都更少地定義身份。 這讓我們相信，對於普通公眾來說，監管機構將很難（如果不是不可能的話）進行管理。
充其量，也許它可以為參與該領域的企業實體設置護欄。
資料來源：https://bitcoinist.com/new-jerseys-nft-regulation-poor-precedent/