Hoskinson 在使用其他人的 NFT 作為 PFP 後回應批評者

–廣告–

在使用別人的 NFT 作為他的 Twitter 和 Facebook 個人資料圖片後，Cardano 創始人遭到了一些 NFT 愛好者的抨擊。

卡爾達諾的創始人查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 回應了批評者譴責他將別人的 NFT 放在他的 Twitter 和 Facebook 展示圖片上。 Cardano 最大的 NFT 市場 JPG Store 的聯合創始人兼首席執行官 Blakelock Brown 指出，Hoskinson 應該正確地購買了 NFT。

在承認 Hoskinson 在 Cardano 開發方面的努力並向這位美國企業家表示敬意之後，Brown 提到 Hoskinson 應該購買他希望下次用作 PFP 的任何其他 NFT。 據布朗說，這是一種支持藝術家的方式。

對此，霍斯金森透露，他認為沒有必要購買 NFT，因為他強調了對 NFT 持有者權利不明確的擔憂。 

“購買 NFT？ 我不會購買 IP，也不會簽署合同讓我免版稅使用來展示。 我認為布萊克沒有理解我關於合同關係和買方權利的更廣泛的觀點，” 他今天在一條推文中說。

購買 NFT？ 我不會購買 IP，也不會簽署合同讓我免版稅使用來展示。 我認為 Blake 沒有理解我關於合同關係和買方權利的更廣泛的觀點。 NFT 不再是圖像，就像石版畫不再是繪畫一樣 https://t.co/VAzyvezCtx

- Charles Hoskinson（@IOHK_Charles） 2023 年 1 月 4 日

布朗厚著臉皮回應霍斯金森的推文 問 如果 Cardano 創始人下次願意向藝術家支付費用，假設圖像的 IP 權利嵌入到元數據中。 他指出，如果需要，他願意這樣做。 

知識產權是否轉讓給 NFT 的買家？

霍斯金森最近的評論反映了他之前在批評之後就此事發表的評論。 他指出，圖像的知識產權 (IP) 不會在購買時轉讓給 NFT 的買家。 據他介紹，儘管將 NFT 賣給了買家，但創作圖像的藝術家保留了知識產權。

“當你購買 NFT 時，並不清楚你在購買什麼。 您不一定擁有與 NFT 形象相關的知識產權； 你擁有一個嵌入區塊鏈的數字化對象，” 霍斯金森在直播中說 播放 昨天。

他指出，他有時會採取這​​些舉措來增加藝術家的曝光率。 NFT 是 Jar Head Studio 對霍斯金森的藝術表現。 NFT 昨天以 10,000 ADA 的價格售出。

與此同時，基礎分析師 Todd Benn 和自稱為 NFT 的擁有者， 發現 他不介意看到 Hoskinson 使用該圖像作為他的 PFP。 本恩激烈地為霍斯金森的行為辯護。 查爾斯·霍斯金森 (Charles Hoskinson) 的主張重新引發了一場由來已久的關於將權利轉讓給 NFT 購買者的爭論。 Crypto Basic 之前在 report 去年。 

–廣告–