Hermes 就商標問題起訴“MetaBirkins”NFT 創造者

• 該案於 14 年 2022 月 XNUMX 日提起，涉及發布基於愛馬仕柏金包的 NFT 系列。 
• 100 NFT 系列展示了覆蓋著彩色毛皮的包袋。 

時裝業對爭議和盜版並不陌生。 週一，Hermes International SCA 敦促美國陪審團以侵犯其商標 Birkin 包為由對 NFT 系列的創作者進行登記。 “MetaBirkins”的律師反駁稱這些圖像是藝術的指控。 

2022 年，這家法國時裝公司起訴 Mason Rothschild 要求追回利潤，後者通過出售 NFT 獲得，這些 NFT 描繪了覆蓋著彩色皮草的 Birkin 包。 該行為是在未經 Hermes 許可的情況下進行的，並且聲稱 Rothschild 試圖欺騙客戶認為他們之間存在出售數字資產的合作夥伴關係。 

愛馬仕 (Hermes) 律師奧倫·沃沙夫斯基 (Oren Warshavsky) 在經過五天的證詞後，在曼哈頓聯邦法院的結案陳詞中對陪審團說，“他想藉 Birkin 的名聲賺錢。” 與此同時，羅斯柴爾德的律師 Rhett Millsaps 在結案陳詞中表示，NFT 只是一項受美國憲法第一修正案保護的“藝術實驗”。 

進一步解釋說，沒有試圖用 MetaBirkins 來自愛馬仕的概念來誤導任何人。 該案例非常重要，因為它突出了澄清商標法在 NFT 領域的適用和執行的潛力。 這些數字資產可用於驗證藝術品的真實性。 

在推出時，Hermes 還致力於將 Birkin NFT 推向市場，並指責 Rothschils 進行“網絡搶注”，試圖通過率先發布產品在市場上擊敗該公司。 如果羅斯柴爾德在 2021 年 XNUMX 月寫了一封要求停止和停止的信，就不會提起這起訴訟。 另一位律師喬納森哈里斯說，儘管在收到這封信後，他們發表了免責聲明，否認與愛馬仕有任何關聯。 

14年2022月30日立案，2023年XNUMX月XNUMX日開庭審理； 預計很快就會作出判決。 

正宗的愛馬仕柏金包非常昂貴，是社會精英的時尚宣言。 不是任何人都可以購買的。 人們需要與銷售代表建立關係，建立購買歷史，最重要的是，隨著時間的推移，品牌的證明和知識。 所有這些要求都讓這款手袋極難買到，即使手頭有 27,000 美元左右。 

羅斯柴爾德家族於 2022 年 6 月提出駁回此案的動議，美國地區法官傑德·拉科夫 (Jed Rakoff) 於 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日駁回了該動議。 

該案涉及關於言論自由的第一修正案； 這使他們能夠表達自己的觀點。 但就 NFT 而言，它們具有真實性以及從創建者到當前所有者的所有信息。 這些數字資產是一個新的類別； 不能容忍以藝術或表達的名義復制它們。 

雖然看起來更簡單，但這個案例是一家公司推出了一個 NFT 以產品為靈感的系列。 從某事中獲得靈感並創造一種藝術形式是可以的，但不應允許將這種行為貨幣化。 或者，原始方應該參與利潤分享或任何不會將他們排除在外的事情，因為他們是提出原件的人。 

Ritika Sharma 的最新帖子 (查看所有)