一位 NFT 創作者正在與法國時尚巨頭愛馬仕 (Hermès) 爭奪一套 MetaBirkin 數字收藏品，其靈感來自其著名的昂貴包包。
法院的任務是裁定 MetaBirkins 的發行人 Mason Rothschild 是否侵犯了愛馬仕的版權。
為了支持他們的論點，羅斯柴爾德家族聘請了以撰寫安迪·沃霍爾傳記而聞名的藝術評論家布萊克·戈普尼克 (Blake Gopnik)。 Gopnik 的證詞支持 MetaBirkins NFT 代表自由藝術表達的論點，根據一位 report 來自時尚法。
但 羅斯柴爾德 畢竟不會被允許在法庭上出示證詞。 法官傑德·拉科夫 (Jed S. Rakoff) 在商標審判的第一天就做出了裁決，此舉可能會破壞羅斯柴爾德將自己的作品與沃霍爾的藝術進行比較的機會，彭博社法律 報導.
據報導，拉科夫允許愛馬仕在沒有提供太多細節的情況下排除專家證詞。
愛馬仕一年前起訴羅斯柴爾德， 指控 他的 MetaBirkin NFT 以五顏六色的毛皮描繪它們並為其做廣告，侵犯了其商標權。 這家奢侈品零售商聲稱，羅斯柴爾德家族在 2021 年 XNUMX 月於邁阿密舉行的巴塞爾藝術展上以“快速致富”的方式在未經許可的情況下提供了 NFT。
OpenSea 已於 2022 年 XNUMX 月將 MetaBirkins 退市，就在 Hermès 向 Rothschild 發出停止和終止後不久，該系列 據說 看到 1.1 萬美元的貿易額。 LooksRare 上仍然列出了 100 個 NFT。 他們通過該平台產生了 15.5 ETH（按當前價格計算為 24,350 美元）的銷售額，擁有 83 個不同的所有者。
據說羅斯柴爾德對 Birkin 品牌的利用誤導了消費者，讓他們相信該產品是由愛馬仕代言和銷售的。 此案意義重大，因為它可以闡明傳統商標法如何適用於 NFT。
在開庭前一周，愛馬仕開始鼓勵法庭排除羅斯柴爾德提議的一些展品，包括戈普尼克的證詞。
愛馬仕的律師進一步辯稱，不應允許戈普尼克出庭作證，因為他的觀點並非基於可靠的數據或方法論，“無法支持他純粹的 ipse dixit 斷言”，而且他的觀點“無非是重複羅斯柴爾德對他的說法”自己的言論和行動。”
據報導，在他的審前證詞中，Gopnik 認為羅斯柴爾德的 MetaBirkin NFT 屬於沃霍爾開創的同一概念，稱為“商業藝術”。
儘管批准了愛馬仕的請求，但據報導，法官批評該奢侈品牌的律師解釋 NFT 如何以復雜的方式運作，稱陪審團感到困惑。
戈普尼克可能是唯一能夠對沃霍爾和羅斯柴爾德的藝術進行分析比較的人。
美國東部時間 2 年 2023 月 4 日凌晨 38:XNUMX 更新： 添加銷售上下文.
每天晚上將當天的頂級加密貨幣新聞和見解發送到您的電子郵件中。 訂閱 Blockworks 的免費通訊 。
想要將 alpha 直接發送到您的收件箱嗎？ 從中獲取退化交易理念、治理更新、代幣表現、不容錯過的推文等 Blockworks Research 的每日匯報.
等不及了？ 以最快的方式獲取我們的新聞。 加入我們的電報 並按照我們上 Google新聞.
來源：https://blockworks.co/news/hermes-metabirkin-nft-lawsuit-begins-with-blow-for-creator