Andreessen 表示其“不能作惡”的 NFT 許可證將有助於避免法律上的“歧義”

很多受歡迎 NFT 項目——最值得注意的是 無聊的猿遊艇俱樂部——授予持有人使用其擁有的圖像創作和銷售衍生藝術品和產品的權利。 但是，對於此類知識產權許可是否具有法律效力，或者是否 創作者甚至誤導了買家. 風險投資巨頭安德森霍洛維茨表示希望提供幫助。

這家風險投資公司今天宣布發布 “不能作惡” NFT 許可條款 可供任何項目創建者自由使用。 這些許可證為 NFT 項目提供了一系列不同的方法，從有限的個人使用條款到允許任何人將藝術品用於任何目的的更廣泛的許可證——即使他們沒有 NFT.

這些不是新概念。 事實上，這些許可證的靈感來自並類似於 風景. 但該公司的 General Miles Jennings 和 Chris Dixon 寫道，許可證已經針對去中心化進行了調整 Web3 項目以消除歧義，最大限度地減少知識產權授予的混亂，並可能避免未來的法律問題。

“目前整個 NFT 生態系統存在重大的模糊性和法律風險，”該公司的總法律顧問兼去中心化負責人 Jennings， 今天早上發了推文. “缺乏標準化使得 NFT 購買者很難知道他們獲得了哪些權利，並且創建定制許可證的成本很高。 所有這些都拖累了這個行業。”

NFT 是區塊鏈 象徵 可以作為物品的所有權契約，包括藝術品、個人資料圖片和收藏品等數字創作。 NFT 市場在 2021 年飆升，收益 價值 25 億美元的交易量與 約20億美元 2022年上半年產生。

安德森霍洛維茨在許多領域都有所涉獵 Web3 餡餅，並投資了一些最大的 NFT 創作者——包括 Bored Ape Yacht Club 創作者 Yuga Labs, 加里·維納查克 (Gary Vaynerchuk) 的 VeeFriends 項目，最近 凱文·羅斯的證明 (月鳥）。 它還投資了 領先市場 OpenSea，以及許多其他加密項目。

大型風投公司指導 NFT 許可條款的想法可能會引起一些錯誤，但安德森霍洛維茨利用了 朋克6529——一位匿名的加密影響者，以其有價值的收藏和富有洞察力的 Twitter 線程而聞名——幫助塑造許可證。 它還與律師事務所 Latham & Watkins LLP 和 DLA Piper 以及未指明的投資組合公司合作。

此外，許可條款本身已通過開源免費發布， 知識共享零 (CCO) 許可證，這意味著它們可以在 Web3 創作者認為合適的情況下自由使用、重新混合和分叉。

“Can't Be Evil”品牌的靈感來自谷歌最初的“Don't Be Evil”口頭禪，但經過調整以反映區塊鍊網絡的感知不變性。 Andreessen Horowitz 還表示，許可證本身在法律上是不可撤銷的，這意味著 NFT 買家可以相信，一旦部署許可證，所提供的條款將繼續有效。

“通過使許可證易於（且免費）合併，我們希望使獲得高質量許可證的機會民主化，並鼓勵整個 Web3 行業的標準化，”作者寫道。 “更廣泛的採用可能會為創作者、所有者和整個 NFT 生態系統帶來難以置信的好處。”

Andreessen Horowitz 的 NFT 許可證在 發表研究報告 來自投資公司 Galaxy Digital，該公司聲稱幾乎所有著名的 NFT 項目都沒有有效地向持有者授予知識產權，並且一些項目可能在購買 NFT 所獲得的權利方面“誤導”了買家。

特別是，Galaxy Digital 的報告指出 Bored Ape 遊艇俱樂部的許可在 IP 所有權方面存在不明確和自相矛盾的語言。 它還表明，Proof 在其知識產權方面欺騙了 Moonbirds NFT 買家，因為它最近宣布它將 向所有人開放這種商業化權利——不僅僅是 NFT 所有者。